Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų nutartis

2023-04-27 · Civilinė byla Nr. e2FB-3828-418/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-04-27
Bylos Nr.
e2FB-3828-418/2023
Teisminio proceso Nr.
2-09-3-00814-2019-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Leonora Jakubauskienė (pirm.)
Suinteresuotas asmuo
"EDS INVEST, Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, " IPF Digital Lietuva
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2FB-3828-418/2023Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00814-2019-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.2.11; 3.4.2.11.1.1 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. balandžio 27 d.Druskininkai
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Leonora Jakubauskienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančių fizinių asmenų G. S. ir V. S. bankroto administratorės M. V. prašymą dėl fizinių asmenų bankroto bylos pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 19 d. nutartimi G. S. ir V. S. iškelta bankroto byla, jų nemokumo administratore paskirtas UAB „Lexuna“ vadovas – nemokumo administratorius N. S.

Žemesnės instancijos teismas

Teismo 2020 m. sausio 27 d. nutartimi patvirtinti bankrutuojančių G. S. ir V. S. kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai bei 2020 m. balandžio 1 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančių G. S. ir V. S. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas.

Teismo 2022 m. vasario 22 d. nutartimi bankrutuojančių fizinių asmenų G. S. ir V. S. nemokumo administratore paskirta M. V..

Bankrutuojančių fizinių asmenų G. S. ir V. S. bankroto administratorė M. V. pateikė teismui prašymą priimti sprendimą baigti G. S. ir V. S. bankroto bylą ir nurašyti pareiškėjų bankroto proceso metu nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus: UAB „EDS INVEST“ – 65 387,22 Eur; Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos – 450,07 Eur; R. S. – 70 244,14 Eur; M. A. – 5 331,60 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

Žemesnės instancijos teismas

Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalį, kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog teismas, gavęs šio straipsnio 1 dalyje nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą.

Iš teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad bankroto administratorius M. V., kreditorių susirinkimo pirmininkas UAB „EDS INVEST“ bei bankrutuojantys asmenys G. S. ir V. S. pasirašė mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, kuriame konstatavo pareiškėjų bankroto procedūros metu atliktus mokumo atkūrimo plano numatytus įsipareigojimus.

Rašytiniais įrodymais nustatyta ir įrodyta, kad yra teisinės prielaidos priimti nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą. Įvykdžius mokumo atkūrimo plane nustatytus įsipareigojimus, teismas sprendžia, kad fizinio asmens bankroto tikslas – sudaryti sąlygas atkurti sąžiningo fizinio asmens mokumą ir užtikrinti kreditorių reikalavimų patenkinimą – pasiektas (FABĮ 1 straipsnio 1 dalis).

Esant tokioms aplinkybėms, priimama nutartis baigti G. S. ir V. S. bankroto bylą (FABĮ 30 straipsnio 2 dalis).

Išaiškinama, kad baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (FABĮ 30 straipsnio 4 dalis).

Plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, išskyrus šio įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytą atvejį, nurašomi (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis).

Mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo akte nurodyta, kad liko nepatenkinti UAB „EDS INVEST“ – 65 387,22 Eur, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos – 450,07 Eur, R. S. – 70 244,14 Eur, M. A. – 5 331,60 Eur kreditoriniai reikalavimai, kurie baigus bankroto bylą, nurašomi (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimis, 5 dalimi,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Baigti pareiškėjų G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto bylą.

Nurašyti šiuos likusius nepatenkintus kreditorių reikalavimus:

- UAB „EDS INVEST“ – 65 387,22 Eur (šešiasdešimt penki tūkstančiai trys šimtai aštuoniasdešimt septyni eurai 22 ct);

- Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos – 450,07 Eur (keturi šimtai penkiasdešimt eurų 7 ct);

- R. S. – 70 244,14 Eur (septyniasdešimt tūkstančių du šimtai keturiasdešimt keturi eurai 14 ct);

- M. A. – 5 331,60 Eur (penki tūkstančiai trys šimtai trisdešimt vienas euras 60 ct).

Įpareigoti bankroto administratorių M. V. su šia nutartimi supažindinti kreditorius bei pareiškėjus, taip pat per 5 darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą pranešti kreditoriams ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai – Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Įpareigoti bankroto administratorių M. V. per 10 darbo dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti pareiškėjams G. S. ir V. S. saugotinus dokumentus, susijusius su fizinių asmenų bankroto procesu, ir pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas (jei jų liko) į pareiškėjų G. S. ir V. S. asmeninę sąskaitą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.

Teisėja Leonora Jakubauskienė