Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2023-05-24 · Byla Nr. BIK-304/2023

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-11-08Šiaulių apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-07-25Panevėžio apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2023-03-07Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2023-05-24Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. T-71-768/2023Nutartis · 2023-08-18Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-05-24
Bylos Nr.
BIK-304/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-01494-2021-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Gabrielė Juodkaitė-Granskienė (pirm.), Alvydas Pikelis, Algimantas Valantinas
Nuteistasis
T. K.
Kasacinio skundo Nr. DOK-2529/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01494-2021-6
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2023 m. gegužės 24 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Gabrielės Juodkaitės-Granskienės (kolegijos pirmininkė), Alvydo Pikelio ir Algimanto Valantino rašytinio proceso tvarka spręsdama nuteistojo T. K. kasacinio skundo dėl Panevėžio apygardos teismo 2022 m. liepos 25 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. vasario 15 d. nuosprendžio priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kasatorius T. K. kasaciniu skundu prašo panaikinti žemesnės instancijos teismų sprendimus, kuriais jis pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 3 dalyje, dėl netinkamai pritaikyto baudžiamojo įstatymo ir padarytų esminių BPK 20 straipsnio pažeidimų. Kasatoriaus nuomone, žemesnės instancijos teismai neteisingai vertino byloje esančius duomenis bei faktines aplinkybes, todėl padarė nepagrįstas ir faktinių bylos aplinkybių neatitinkančias išvadas, teismų sprendimuose išdėstyti argumentai dėl dalyvavimo nusikalstamos veikos padaryme nepagrįsti baudžiamojo proceso įstatymo tvarka gautais ir išnagrinėtais neginčijamais įrodymais.

Motyvuojamoji dalis

Kasacinį skundą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 376 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kasacinės instancijos teismas priimtus nuosprendžius ir nutartis, dėl kurių paduotas skundas, patikrina teisės taikymo aspektu. Pagal BPK 369 straipsnio 1 dalį įsiteisėję nuosprendis ar nutartis apskundžiami ir bylos nagrinėjamos kasacine tvarka, jeigu netinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas ir (ar) padaryta esminių BPK pažeidimų. Kasaciniame skunde turi būti nurodyti teisiniai argumentai, pagrindžiantys BPK 369 straipsnyje nurodytų apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindų buvimą (BPK 368 straipsnio 2 dalis).