- Teismas
- Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmai
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-04-01
- Bylos Nr.
- 2YT-1205-547/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-51-3-00046-2021-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Silvana Girdenienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Varėnos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinė
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos dėl automobilio pripažinimo bešeimininkiu ir jo perdavimo savivaldybės nuosavybėn,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašo Varėnos pasienio rinktinės Aleksandro Barausko pasienio užkardoje (Mantotų kaime, Kaniavos sen., Varėnos r. sav.) saugomą automobilį: ,,Renault Master“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (Švedijos Karalystė), kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti jį valstybės nuosavybėn.
Pareiškėjas nurodo, kad Kauno apygardos teismo 2014-06-19 nuosprendžiu K. G. buvo pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199² straipsnio 1 dalyje, J. P. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 1 dalyje. Šiuo nuosprendžiu buvo nuspręsta BK 72 straipsnio 2 dalimi, kaip nusikalstamos veikos priemonę konfiskuoti automobilį ,,Renault Master“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (Švedijos Karalystė), kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinėje (toliau – VSAT prie LR VRM Varėnos PER). Pagal tuo metu galiojusį Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio 4 dalies 7 punktą, nuosprendžius dėl turto konfiskavimo ir išplėstinio turto konfiskavimo vykdė antstoliai. Taip pat Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 692 straipsnyje nurodyta, kad teismo konfiskuotiną ar valstybei perduotiną turtą Valstybinės mokesčių inspekcijos įstaigai perduoda antstolis. Vadovaujantis minėtu straipsniu, 2014-07-07 Kauno apygardos teismo buvo išduotas vykdomasis raštas antstolei Audronei Muzikevičienei dėl automobilio ,,Renault Master“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo. Šiame vykdomajame rašte nebuvo nurodytas skolininkas, kadangi baudžiamosios bylos Nr. 1-198-498/2014 medžiagoje nėra jokių duomenų, apie tai, kam nuosavybės teise priklauso konfiskuotas automobilis. Taip pat tai patvirtina ir Kauno apygardos teisme iš VĮ ,,Regitra“ 2019-09-15 gautas raštas Nr. (1.12)-24-3620 Dėl informacijos pateikimo. Dėl šios priežasties, 2014-07-21 antstolė Audronė Muzikevičienė Kauno apygardos teismui, be tolesnio vykdymo grąžino minėtą vykdomąjį raštą. Susiklosčius tokiai situacijai, kai antstolis negali teismo konfiskuoto automobilio perduoti Valstybinei mokesčių inspekcijai, reikalinga spręsti konfiskuotino automobilio pripažinimo bešeimininkiu turtu klausimą.
Žemesnės instancijos teismas
2013 m. spalio 24 d. automobilis ,,Renault Master“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (Švedijos Karalystė), kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), buvo įtrauktas į VSAT prie LR VRM Varėnos PR apskaitą (2013-10-24 kvitas B Nr. BBB B00118) ir šiuo metu yra saugomas VSAT prie LR VRM Varėnos PR Aleksandro Barausko pasienio užkardoje tam skirtoje aikštelėje, adresu Varėnos r. sav., Kaniavos sen., Mantotų k. 1.
Automobilis saugomas daugiau nei vienerius metus, dėl jo atsiėmimo jokie asmenys į užkardą nesikreipė.
Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-05-26 nutarimu Nr. 634, patvirtintų Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių 3.2 punkte nurodyta, kad ,,Daikto pripažinimą bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo, kurių žinioje daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimą“.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija pateikė atsiliepimą į pareiškimą (b. l. 19), kuriame nurodė, kad suinteresuotas asmuo sutinka su VSAT prie LR VRM Varėnos PR pareiškimu ir prašo jį tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškimas tenkinamas.
Kauno apygardos teismas 2014-06-19 nuosprendžiu, vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, kaip nusikalstamos veikos priemonė buvo konfiskuotas automobilis ,,Renault Master“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (Švedijos Karalystė), kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini).
VĮ ,,Rgitra“ rašte nurodė, jog įmonės tvarkomo Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro duomenų bazėje informacijos apie kelių transporto priemonės ,,Renault Master“, VIN: (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registraciją Lietuvoje nėra (b. l. 18).
Į Varėnos rinktinę niekas dėl šio automobilio nesikreipė.
Esant šiai informacijai yra tenkinamos Lietuvos Respublikos CPK 525 ir 536 straipsniuose numatytos sąlygos, kad prie pareiškimo dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu turi būti pateikti dokumentai iš viešo registro, atitinkamų institucijų apie registruotinas daiktines teises bei daikto priklausymą.
Pareiškėjo pareiškime yra pakankamai įrodymais patvirtintų aplinkybių, leidžiančių manyti, jog automobilis ,,Renault Master“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (Švedijos Karalystė), kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba jis nėra žinomas. Automobilis, kuris neturi savininko (ar kurio savininkas nežinomas) 2013-10-24 buvo įtrauktas į VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės apskaitą (b. l. 23). Tai patvirtina byloje esantys rašytiniai dokumentai. Pareiškimas teismui buvo paduotas 2021-01-28, todėl yra tenkinama CK 4.58 str. 1 d. nustatyta sąlyga dėl pareiškimo pateikimo praėjus vieneriems metams, po daikto įtraukimo į apskaitą.
Pripažintina, kad automobilis ,,Renault Master“, kurio kėbulo numeris: Nr. (duomenys neskelbtini), neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba jis nėra žinomas, nes nuo 2013 metų, kuomet jis buvo sulaikytas ir saugomas Aleksandro Barausko užkardoje, iki šiol niekas nesikreipė ir neieškojo šio daikto kaip savo. Iš duomenų esančių registruose paaiškėjo, kad Lietuvoje šis daiktas nebuvo registruotas. Daiktas yra paliktas saugojimo aikštelėje. Akivaizdu, kad automobilis yra paliktas likimo valiai, nesinaudojant daiktu pagal jo paskirtį, jis nyksta, todėl automobilis ,,Renault Master“ pripažintinas kaip neturintis šeimininko.
Byloje suinteresuotas asmuo neprieštaravo pareiškėjo pareiškimui, byloje nėra duomenų, kad kokie nors fiziniai ar juridiniai asmenys šiuo metu ar anksčiau būtų atsiliepę Varėnos rinktinėje ar teisme kaip savininkai, įgijėjai ar valdytojai, nėra duomenų, kad kas nors domėjosi šio automobilio likimu, kaip savininkas, įgijėjas ar valdytojas. Todėl teismas konstatuoja, kad savininkas (savininkai), sąžiningas įgijėjas ar teisėtas valdytojas neatsirado, todėl daiktas – automobilis ,,Renault Master“ pripažintinas bešeimininkiu turtu.
Vadovaujantis CK 4.58 straipsnio 1 dalimi ir CPK 537 straipsniu, daiktas – automobilis ,,Renault Master“, kurio kėbulo numeris: Nr. (duomenys neskelbtini), - perduotinas valstybės nuosavybėn.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis LR CK 4.58 straipsnio 1 dalimi, LR CPK 534-537 straipsniais
nusprendžia:
tenkinti pareiškimą.
Varėnos pasienio rinktinės Aleksandro Barausko pasienio užkardoje (Mantotų kaime, Kaniavos sen., Varėnos r. sav.) saugomą automobilį: ,,Renault Master“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (Švedijos Karalystė), kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti jį valstybės nuosavybėn.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose.