Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2016-09-20 · Byla Nr. A2.11.-574-829/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-20
Bylos Nr.
A2.11.-574-829/2016
Teisminio proceso Nr.
4-40-3-00509-2016-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Loreta Masevičiūtė
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.11.-574-829/2016
Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00509-2016-4
Procesinio dokumento kategorija 3.12(S)ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 20 d.Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo bylomis Nr. A2.9.-515-829/2016 ir A2.11.-574-829/2016,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šakių rajono apylinkės teisme yra gautos dvi administracinio teisės pažeidimo bylos, kuriose dėl administracinių teisės pažeidimų padarymo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. (ATP byla Nr. A2.9.-515-829/2016) ir antroje – pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str. (ATP byla Nr. A2.11.-574-829/2016) administracinėn atsakomybėn yra traukiamas A. Ž..

Kadangi abiejose administracinio teisės pažeidimo bylose vienam ir tam pačiam administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui surašyti ATP protokolai, juose nurodyti pažeidimai buvo padaryti to paties asmens, bylas nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., ir remiantis ekonomiškumo bei protingumo principais, administracinio teisės pažeidimo bylos sujungtinos bei nagrinėtinos viename teismo posėdyje.

Teismas nenustatė aplinkybių, kad dėl administracinių bylų sujungimo būtų ribotos administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisės.

Įvertindamas išdėstytą ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 249 str., Lietuvos Respublikos BPK 254 str. 1 d., 234 str. 4 d. teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylas Nr. A2.9.-515-829/2016 ir A2.11.-574-829/2016 sujungti, suteikiant sujungtai administracinio teisės pažeidimo bylai Nr. A2.9.-515-829/2016.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Loreta Masevičiūtė