Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės V. Š. persiųstą išieškotojo AB ,,Swedbank“ prašymą dėl skolininkų kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teismui pateikta vykdomoji byla Nr. 0071/12/00829, kurioje vykdomas išieškojimas iš skolininkų Š. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) išieškotojo AB ,,Swedbank“, naudai pagal Šiaulių miesto apylinkės teismo 2012-09-03 nutartį civilinėje byloje Nr. 2-3268-901/2012, kuri yra vykdomasis dokumentas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010-11-23 nutartis c.b. Nr. 3K-7-364/2010). Vykdant minėtą nutartį, antstolė aprašė įkeistą išieškotojui, areštuotą ir nutartą parduoti iš varžytynių nekilnojamą turtą, esantį (duomenys neskelbtini) (v. b. l. 31 - 34). Skolininkų buvimo vieta nei išieškotojui, nei antstoliui nėra žinoma. Skolininkai nurodytoje gyvenamojoje vietoje negyvena, tačiau yra skolininkams priklausantis įkeistas turtas, todėl išieškotojas, prašo skirti kuratorių, kuriuo sutinka būti advokatas R. D..

Antstolė persiuntė išieškotojo prašymą dėl skolininko kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese (v. b. l. 43).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 601 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti vykdymo vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių.

Kuratorius yra skiriamas siekiant sudaryti sąlygas operatyviam bylos nagrinėjimui ir tam tikrų procesinių klausimų išsprendimui. Tačiau jis gali būti skiriamas tik esant šioms sąlygoms: nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra būtina skubiai atlikti su šia šalimi susijusius procesinius veiksmus, yra suinteresuotos šalies prašymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra priešingi atstovaujamos šalies interesams. Kuratoriaus paskyrimui būtinos visos šios sąlygos, todėl nesant bent vienos iš jų kuratorius negali būti paskirtas.

Gyventojų registro duomenimis skolininkų deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Vykdomosios bylos medžiaga patvirtina, kad skolininkai nurodytu adresu nerasti.

Šiuo atveju matyti, kad skolininkai, žinodami apie prievolę atsiskaityti, visiškai priverstiniu išieškojimu nesidomi, jų buvimo vieta nežinoma. Advokatas R. D. sutiko būti kuratoriumi. Duomenų apie pretendento būti turto kuratoriumi teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininkų interesams, teismas neturi.

Esant tokioms aplinkybėms ir įrodymams, prašymas dėl kuratoriaus paskyrimo tenkintinas (CPK 601 str.).

Skolininkams apie kuratoriaus skyrimą praneština specialiame interneto tinklalapyje (CPK39 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Skolininkų Š. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) procesinėms teisėms įgyvendinti vykdomojoje byloje Nr. 0071/12/00829 kuratoriumi paskirti advokatą R. D., advokatų kontoros Rupšys, Tamašauskas ir partneriai, adresu Trakų g. 9-12, Šiauliuose.

Kuratoriui išaiškinti, kad jis vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą. Skolininkų kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininkų turto. Kuratorius savo pareigas privalo atlikti apdairiai, sąžiningai ir rūpestingai.

Apie skolininkų kuratoriaus paskyrimą, šiai nutarčiai įsiteisėjus, pranešti specialiame interneto tinklalapyje, www.teismai.lt, skiltyje ,,Teismų pranešimai“ patalpinant tekstą: „Antstolės V. Š. kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 0071/12/00829 vykdomas skolos iš skolininkų Š. S., gim. 1975 m., ir J. S., gim. 1977 m., išieškojimas išieškotojo AB ,,Swedbank‘, naudai pagal Šiaulių miesto apylinkės teismo 2012-09-03 priimtą įsiteisėjusią varžytynių nutartį civilinėje byloje Nr. 2-3268-901/2012, kuri yra vykdomasis dokumentas. Kadangi skolininkų gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, Šiaulių miesto apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 6 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-8262-901/2012 kreditoriaus prašymu skolininkų Š. S. ir J. S. paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), procesinėms teisėms įgyvendinti kuratoriumi paskirtas advokatas R. D..

Skolininkams išaiškintina, kad kuratorius vykdomojoje byloje veikia kaip atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi jų atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas. Susipažinti su vykdomąja byla galima antstolės V. Š. kontoroje adresu Dvaro g. 43, Šiauliuose, tel. (8-41) 52 47 71“.

Nutarties kopijas išsiųsti išieškotojui, skolininkams, kuratoriui ir antstolei V. Š..

Nutarčiai įsiteisėjus vykdomąją bylą grąžinti antstolei V. Š..

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.