- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-06-06
- Bylos Nr.
- ATIK-53/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-01199-2023-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Alenas Piesliakas (pirm.), Danutė Jočienė, Artūras Pažarskis
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Aleno Piesliako (kolegijos pirmininkas), Danutės Jočienės ir Artūro Pažarskio, spręsdama Lošimų priežiūros tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir Institucija) direktoriaus Virginijaus Daukšio prašymo atnaujinti D. G., kuriam administracinio nusižengimo teisena nutraukta, administracinio nusižengimo bylą dėl Kauno apylinkės teismo 2024 m. sausio 16 d. nutarimo ir Kauno apygardos teismo 2024 m. kovo 25 d. nutarties priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Lošimų priežiūros tarnybos 2023 m. rugsėjo 12 d. nutarimu D. G. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 134 straipsnio 8 dalį 1500 Eur dydžio bauda už tai, kad, būdamas UAB „TS“ direktoriumi ir būdamas atsakingas už bendrovės veiklos organizavimą, pagal bendrovės pareiginę instrukciją vadovaudamas visai bendrovės ūkinei veiklai ir būdamas atsakingas už visą bendrovės ūkinę, finansinę, socialinę veiklą, privalėdamas vadovautis Lietuvos Respublikos įstatymais, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimais, taigi būdamas atsakingas ir už Lietuvos Respublikos azartinių lošimų įstatymo nustatytų reikalavimų laikymąsi, darbą bendrovės B kategorijos automatų salonuose organizavo be fiziškai juose dirbančių darbuotojų, nors šis įstatymas tokios galimybės nenustato. Taip UAB „TS“ direktorius D. G. pažeidė Azartinių lošimų įstatymo (toliau – ir Įstatymas) 10 straipsnio 1 dalies nuostatas, draudžiančias organizuoti lošimus, pažeidžiant šio įstatymo nustatytą tvarką.
Kauno apylinkės teismo 2024 m. sausio 16 d. nutarimu tenkintas administracinėn atsakomybėn patraukto D. G. įgaliotojo atstovo advokato S. Urbonavičiaus skundas, Institucijos 2023 m. rugsėjo 12 d. nutarimas panaikintas ir administracinio nusižengimo teisena D. G. nutraukta.
Kauno apygardos teismo 2024 m. kovo 25 d. nutartimi Kauno apylinkės teismo 2024 m. sausio 16 d. nutarimas paliktas nepakeistas ir Institucijos apeliacinis skundas netenkintas.