Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos (atsakovės) P. V. U. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-08-09 Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas pareiškėjos (atsakovės) P. V. U. prašymas dėl taikytų laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo. Nurodo, jog atsakovė taikos sutartyje numatytus įsipareigojimus įvykdė pilnai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, jog 2015-09-03 Marijampolės rajono apylinkės teisme iškelta civilinė byla Nr. e2-54-571/2016 pagal ieškovų N. U., E. U., E. U. ieškinį atsakovei P. V. U. dėl skolos, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Ieškovų reikalavimų užtikrinimui Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-09-15 nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės, t. y. atsakovei priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini), Marijampolės m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), areštas.

Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-05-05 nutartimi patvirtinta šalių sudaryta taikos sutartis, kurios 1 p. šalys susitarė, jog atsakovė P. V. U. įsipareigojo kompensuoti N. U. ir E. U. dalį, tai yra 1500 eurų, ieškovės N. U. ir E. U. už atsakovę atliktų mokėjimų, dėl kurių kilo ginčas byloje. 1500 eurų atsakovė V. P. U. įsipareigoja sumokėti N. U. ir E. U. dalimis: 500 eurų atsakovė P. V. U. įsipareigoja sumokėti ieškovei N. U. ir E. U. iki 2016-05-25 d.; 500 eurų P. V. U. įsipareigoja sumokėti ieškovei N. U. ir E. U. iki 2016-06-25 d.; 500 eurų P. V. U. įsipareigoja sumokėti ieškovei N. U. ir E. U. iki 2016-07-25 d. Atsakovė P. V. U. įsipareigoja šiame punkte nurodytus mokėjimus atlikti į ieškovo E. U. sąskaitą (duomenys neskelbtini), Swedbank. Taip pat taikos sutarties 5 p. šalys susitarė, kad laikinosios apsaugos priemonės, pritaikytos Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-09-15 nutartimi civilinėje byloje e2-54-571/2016, tai yra atsakovei priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), areštas, lieka galioti iki kol atsakovė pilnai įvykdys šia taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 149 str. 1 d. laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo nutartimi.

Iš pareiškėjos (atsakovės) prie prašymo pateiktų rašytinių įrodymų, t. y. mokėjimų nurodymų kopijų, matyti, jog į ieškovo E. U. sąskaitą sumokėta: 2016-05-24 - 500 Eur suma; 2016-06-23 - 500 Eur suma; 2016-07-21 - 500 Eur suma.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes bei į tai, jog pareiškėja (atsakovė) įvykdė taikos sutartimi prisiimtus reikalavimus, kuriems užtikrinti buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės, Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-09-15 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės civilinėje byloje Nr. e2-54-571/2016, išnykus pagrindui dėl ko buvo taikytos, pareiškėjos (atsakovės) P. V. U. prašymu, naikintinos.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo tenkinti.

Panaikinti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-09-15 nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-54-571/2016 taikytas laikinąsias apsaugos priemones – areštuoti atsakovei P. V. U., a.k. (duomenys neskelbtini) priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), 4250,62 Eur (keturių tūkstančių dviejų šimtų penkiasdešimt eurų 62 ct) sumai, uždraudžiant atsakovei jį bet kokiu būdu perleisti kitiems asmenims, taip pat įkeisti, tačiau paliekant atsakovei jį saugoti ir naudotis, ieškovų N. U., E. U. ir E. U., reikalavimų užtikrinimui.

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti šalims, o įsiteisėjus – Turto arešto aktų registrui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.