Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Laima Šablevičienė, siekdama proceso ekonomiškumo, tame tarpe ir teismingume dėl skundo bei skundo padavimo proceso - rašytinio proceso tvarka, teisme gavus nuteistojo skundą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2019-06-18 Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmai priėmė baudžiamąjį įsakymą, kuriame nusprendė: V. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK, str., d.) 140 straipsnio 2 dalyje (fizinio skausmo sukėlimas artimam giminaičiui), ir BK 281¹ straipsnio 1 dalyje (kelių transporto priemonės vairavimas apsvaigus nuo alkoholio, neblaivumo patikrinimo vengimas, kai nustatomi neblaivumo požymiai), ir nuteisti: pagal BK 140 straipsnio 2 dalį - 9 mėnesių laisvės apribojimo bausme, bausmės metu įpareigojant: 1) nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti namuose; 2) per 1 (vieną) mėnesį nuo nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo) įsiteisėjimo pradėti gydytis ir bausmės laiku gydytis nuo alkoholizmo; pagal BK 281¹ straipsnio 7 dalį - 60 MGL, tai yra 3000,00 Eur dydžio bauda; remiantis BK 63 str. 1 d., 3 d., 65 str. 2 d., bausmes subendrinti visiško sudėjimo būdu ir paskirti 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, bausmės metu įpareigojant: 1) nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti namuose; 2) per 1 (vieną) mėnesį nuo nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo) įsiteisėjimo pradėti gydytis ir bausmės laiku gydytis nuo alkoholizmo, bei 60 MGL, tai yra 3000,00 Eur dydžio baudą; remiantis BK 64¹ str., paskirta bausmę 1/3 sumažinti ir paskirti galutinę bausmę: 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimą, visos bausmės metu įpareigojant: 1) nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti namuose; 2) per 1 (vieną) mėnesį nuo nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo) įsiteisėjimo pradėti gydytis ir bausmės laiku gydytis nuo alkoholizmo, ir 40 MGL, tai yra 2000,00 Eur (dviejų tūkstančių eurų 00 ct) dydžio baudą; bei, kartu su bausme, V. S. paskirti baudžiamojo poveikio priemones – teisės vairuoti kelių transporto priemones atėmimą 2 (dvejų) metų laikui ir turto konfiskavimą, konfiskuojant V. S. priklausančią transporto priemonę – automobilį ,,Volvo XC60“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas Nr. (duomenys neskelbtini). Į laisvės apribojimo bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2018-09-30 18.00 val. iki 2018-10-01 15.58 val. – 1 dieną (1:2). Į baudos bausmę įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2019-05-07 19.25 val. iki 2018-05-08 16.37 val. – 1 dieną (1 d. : 2 MGL, 1 MGL - 50 Eur) ir laikyti kaltinamąjį sumokėjus 100,00 Eur (vieno šimto eurų) baudą.

Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjęs, bausmės atliktos. Nepasibaigęs baudžiamojo poveikio priemonės - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikas.

2020-01-31 teisme buvo gautas nuteistojo skundas, kuriuo jis prašo 1) arba atsisakiusią į teismą kreiptis Probacijos tarnybą įpareigoti kreiptis į teismą su teikimu dėl jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pakeitimo į kitą baudžiamojo poveikio priemonę - įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, 2) arba pačiam teismui išspręsti prašymą dėl jo paminėtos baudžiamojo poveikio priemonės pakeitimo į kitą baudžiamojo poveikio priemonę klausimą.

Motyvuojamoji dalis

Skundas netenkintinas.

Probacijos sąlygų keitimas yra numatytas Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnyje, kuriame nurodoma, kad probacijos tarnybos gali kreiptis į teismą dėl probacijos sąlygų pakeitimo, jeigu kitos sąlygos darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sąlygų (29 str. 1 d.). Probacijos tarnybos teikimu teismas gali pakeisti probuojamajam paskirtas auklėjamojo poveikio priemones, baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas kitomis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytomis pareigomis arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis (29 str. 2 d.). Taigi iš šių teisės normų seka, kad su prašymu į teismą keisti baudžiamojo poveikio priemonę gali kreiptis tik nuteistojo probaciją vykdanti institucija. Aptarto teisinio reguliavimo kontekste pažymėtina, kad nesant institucijos teikimo, teismas savo iniciatyva negali svarstyti pareiškėjo prašomo klausimo. Taip pat įstatyme nenumatyta ir galimybė teismui įpareigoti probacijos tarnybą kreiptis į teismą su teikimu.

Nežiūrint to, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 74 straipsnio 1 dalyje (toliau ir str., ir d., BK redakcija, galiojusi iki 2019-07-06) nurodyta, kad teismo paskirta BK 67 str. 2 d. 2, 3 ir 4 punktuose numatyta baudžiamojo poveikio priemonė (pagal šiuo metu galiojančią BK 74 str. redakciją – tik BK 67 str. 2 d. 4 ir 5 p.), kurios asmuo negali įvykdyti dėl pateisinamų priežasčių, jo prašymu gali būti pakeista kita baudžiamojo poveikio priemone. Taigi baudžiamojo įsakymo priėmimo dienai baudžiamasis įstatymas teismui leido pakeisti tik tris baudžiamojo poveikio priemones, o šiuo metu leidžia pakeisti tik dvi baudžiamojo poveikio priemones - kitomis baudžiamojo poveikio priemones, tačiau tarp šių baudžiamojo poveikio priemonių nėra baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise. Todėl, net jei probacijos tarnyba ir kreiptųsi į teismą su teikimu, teismas pakeisti nuteistojo prašomos baudžiamojo poveikio priemonės kita baudžiamojo poveikio priemone neturėtų teisinio pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 357 straipsniu, 362 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsniu,

nutaria:

netenkinti V. S., gim. (duomenys neskelbtini), skundo įpareigoti Probacijos tarnybą kreiptis į teismą su teikimu dėl paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pakeitimo į kitą baudžiamojo poveikio priemonę - įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, arba pačiam teismui išspręsti prašymą dėl baudžiamojo poveikio priemonės pakeitimo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.