Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo D. D., atliekančio laisvės atėmimo bausmę, prašymą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. D. Kelmės rajono apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 11 d. nuosprendžiu byloje Nr. 1-121-471/2011 nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 232 straipsnį laisvės atėmimu 4 mėnesiams; pagal BK 290 straipsnį nuteistas laisvės atėmimu 4 mėnesiams; bausmės subendrintos iš dalies sudedant ir paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, bausmė subendrinta su Radviliškio rajono apylinkės teismo 2011 m. kovo 7 d nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-14-856-11 paskirta bausme, jas iš dalies sudedant, paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 13 metų 10 mėnesių.

Šiaulių apygardos teismas 2011 metų spalio 19 d. nuosprendžiu nusprendė Kelmės rajono apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 11 d. nuosprendį pakeisti: pripažintam kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 232 straipsnį D. D. skirti laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams; pripažintam kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 290 straipsnį D. D. skirti laisvės atėmimą 8 (aštuoniems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, nuspręsta paskirtas bausmes pagal Lietuvos Respublikos BK 232 straipsnį ir Lietuvos Respublikos BK 290 straipsnį subendrinti bausmių apėmimo būdu ir subendrintą bausmę paskirti – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, prie Radviliškio rajono apylinkės teismo 2011 m. kovo 7 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalies pridėti šiuo nuosprendžiu paskirtos subendrintos 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmės dalį ir nuteistajam D. D. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 13 (trylikai) metų 10 (dešimčiai) mėnesių, bausmę atliekant pataisos namuose.

Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmuose 2020 m. birželio 11 d. gautas D. D. prašymas dėl bausmės sumažinimo, kuriuo jis prašo sumažinti jam 2011 m. spalio 19 dienos nuosprendžiu paskirtą bausmę pagal šiuo metu galiojančius įstatymus, nurodo, kad BK 232 ir 290 straipsniai nenumato laisvės atėmimo bausmės (b. l. 247).

Nuteistajam D. D. apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta. Papildomų paaiškinimų negauta.

Prokuroras prašo netenkinti nuteistojo prašymo, nes BK 232 straipsnis galioja ir numato laisvės atėmimo bausmę, bausmės D. D. subendrintos apėmimo būdu, paliekant 1 metų laisvės atėmimo bausmę, paskirtą pagal BK 232 straipsnį. Dėl bausmių subendrinimo apėmimo būdu nuteistojo D. D. padėties nekeičia BK 290 straipsnio pakeitimo įstatymas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 ir 2 dalyse numatyta, jog įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, bei vadovaujasi BK 3 straipsnio nuostatomis. BK 3 straipsnio 2 dalyje reglamentuota, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Baudžiamojo kodekso 232 straipsnio šios dienos redakcija numato, kad tas, kas viešai veiksmu, žodžiu ar raštu užgauliai pažemino teisingumą vykdančius teismą ar teisėją dėl jų veiklos, baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų. T.y. šis kodekso straipsnis nėra pakeistas nuo D. D. nuteisimo.

Baudžiamojo kodekso 290 straipsnis, numatęs atsakomybę dėl valstybės tarnautojo ar viešojo administravimo funkcijas atliekančio asmens įžeidimo neteko galios 2015 06 25 įstatymu Nr. XII-1888 (nuo 2016-04-01).

Panaikinus BK 290 straipsnį, t. y. šiame straipsnyje numatytos veikos nusikalstamumą, naikintinas D. D. nuteisimas pagal BK 290 straipsnį 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Tačiau D. D. 2011-08-11 dienos Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2011-10-19 nuosprendžiu paskirtos bausmės mažinti nėra pagrindo, nes jam pagal BK 232 straipsnį paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė apėmė bausmę, paskirtą pagal BK 290 straipsnį.

Atsižvelgiant į tai, kad nėra pakitęs baudžiamojo kodekso 232 straipsnis, nuteistojo D. D. prašymas tenkintinas iš dalies, panaikinant jo nuteisimą pagal BK 290 straipsnį laisvės atėmimo bausme 8 mėnesiams ir bausmės subendrinimą vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, tačiau paliekant jam paskirtą 1 metų laisvės atėmimo bausmę, paskirtą pagal BK 232 straipsnį. Nėra pagrindo keisti šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrinimo su Radviliškio rajono apylinkės teismo 2011 m. kovo 7 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, nes D. D. lieka galioti laisvės atėmimo bausmė vieneriems metams, paskirta pagal BK 232 straipsnį, kuri yra tokio pat dydžio, kaip buvo subendrita bausmė pagal BK 232 ir 290 straipsnius.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nuteistojo D. D. prašymą tenkinti iš dalies.

Panaikinti D. D. atžvilgiu priimto Kelmės rajono apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 11 d. nuosprendžio, pakeisto Šiaulių apygardos teismas 2011 metų spalio 19 d. nuosprendžiu, dalį dėl D. D. pripažintam kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 290 straipsnį ir laisvės atėmimo bausmės 8 (aštuoniems) mėnesiams paskyrimo, bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu šios bausmės subendrinimo bausmių apėmimo būdu.

Palikti galioti nuosprendžio dalį dėl D. D. nuteisimo laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams pagal BK 232 straipsnį ir dėl paskirtos bausmės subendrinimo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis su Radviliškio rajono apylinkės teismo 2011 m. kovo 7 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, paskiriant nuteistajam D. D. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 13 (trylikai) metų 10 (dešimčiai) mėnesių.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.