- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-09-05
- Bylos Nr.
- I-3463-171/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-01402-2017-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Irena Paulauskienė
- Pareiškėjas
- A. P.
- Atsakovas
- Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. P. skundą atsakovei Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl įsakymo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas A. P. kreipėsi į teismą su skundu, kuriame prašo panaikinti Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – FNTT) direktoriaus 2017 m. kovo 31 d. įsakymą Nr. TE-78 „Dėl tarnybinės nuobaudos skyrimo A. P.“.
Paaiškina, kad skundžiamu įsakymu jam, atsižvelgus į FNTT 2017 m. kovo 24 d. tarnybinio patikrinimo išvadą Nr. 04/8-5-2841 „Dėl Specialiųjų užduočių valdybos Nusikalstamų veikų tyrimo skyriaus vyresniojo tyrėjo A. P. veiksmų atliekant ikiteisminį tyrimą ir neetiško elgesio“, skirta tarnybinė nuobauda – papeikimas.
Pareiškėjas ir D. N. yra saistomi teisinių darbo santykių, tačiau jie yra konfliktiški. 2016 m. sausio 15 d. jie tarpininkavimo forma sudarė susitarimą, kad FNTT skyriaus viršininkas D. N. pareiškėjui duos daugiau laisvės, atliktą darbą vertins objektyviai, vengs smulkmeniškumo, geranoriškai suteiks metodinę ir praktinę pagalbą, bendraus dalykiškai ir etiškai. Susitarimas buvo sudarytas, nes tarp šalių kilo ginčas dėl atliekamų užduočių terminų ir priemonių joms atlikti, profesionalumo. Pažymi, kad susitarimo tikslai nepasiekti iki šiol. Tarp šalių nuolat kyla konfliktų, kadangi D. N. yra pareiškėjo tiesioginis vadovas, su juo bendrauja neetiškai, duoda nepagrįstus ir neįvykdomus nurodymus, nesidomi pareiškėjo atliekamų ikiteisminių tyrimų eiga bei kartu teikia nurodymus, kurių atlikimas arba neįmanomas, arba trukdytų ikiteisminio tyrimo tikslams pasiekti.
Nurodo, kad remiantis FNTT Specialiųjų užduočių valdybos Nusikalstamų veikų tyrimo skyriaus (toliau – SUV NVTS) viršininko D. N. 2017 m. sausio 26 d. tarnybiniu pranešimu Nr. 04/5-3-1-885 „Dėl A. P. atsisakymo vykdyti teisėtus nurodymus ir jo neetiško elgesio“ FNTT Imuniteto ir kontrolės skyriuje buvo pradėtas pareiškėjo tarnybinis patikrinimas. Pareiškėjas nurodė tarnybiniam patikrinimui svarbias faktines aplinkybes teikdamas 2017 m. kovo 3 d. paaiškinimą, tačiau jos nebuvo įvertintos atliekant tarnybinį patikrinimą ir priimant skundžiamą įsakymą.