- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-03-26
- Bylos Nr.
- T-380-246/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-24-1-00319-2009-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rimantas Sipavičius
- Nuteistasis
- A. K.
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, sekretoriaujant Agnei Kuckailienei, dalyvaujant prokurorei Vilijai Šalčiuvienei, Kauno probacijos skyriaus atstovui Tadui Tarūtai, nuteistajam A. K. teismo posėdyje išnagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl lygtinio paleidimo panaikinimo A. K.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. K. 2011-05-31 Kauno miesto apylinkės teismo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos (toliau – LR BK) 24 str. 4 d., 178 str. 2 d., 302 str. 1 d., 63 str. 5 d. 1 p., 63 str. 4 d., 9 d. 5 metams laisvės atėmimo. 2013-05-10 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietos (Alytaus pataisos namų) jam neatlikus paskirtos 11 mėnesių 7 dienų laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant jį per neatliktos bausmės terminą neatlygintinai išdirbti 60 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, tęsti reabilitaciją labdaros ir paramos fondo “Garstyčios grūdas” reabilitacijos-adaptacijos į visuomenę centre, per neatliktos bausmės laiką atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę žalą.
Šalies argumentai
Kauno probacijos skyriaus atstovas teikimu prašė nuteistajam panaikinti lygtinį paleidimą ir grąžinti jį į laisvės atėmimo vietą atlikti paskirtąją bausmę nurodydamas, kad nuteistasis netinkamai vykdo teismo skirtą įpareigojimą atlyginti nukentėjusiajam turtinę žalą, iki teikimo padavimo teismui dienos atlyginęs tik dalį žalos.
Nuteistasis prašė teikimo netenkinti, kadangi jis šiai dieną atlygino žalą ir pateikė tai patvirtinančius dokumentus.
Prokurorė prašė teikimo netenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
Iš bylos duomenų matyti ir teismo posėdžio metu A. K. nurodė, kad įvykdė teismo skirtą įpareigojimą – atlygino žalą, nukentėjusysis jam pretenzijų neturi, teismui pateikti visi šį faktą įrodantys dokumentai, todėl neliko pagrindo tenkinti teikimą
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., 362 str., Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p.,
nuta r i a:
Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl lygtinio paleidimo panaikinimo A. K. - atmesti.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.