Šiaulių apygardos teismo nutartis

2018-04-19 · Civilinė byla Nr. e2A-280-569/2018

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2017-12-18Šiaulių apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2018-04-19Šiaulių apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2018-11-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-04-19
Bylos Nr.
e2A-280-569/2018
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-07128-2017-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Lina Muchtarovienė, Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, Vilija Valantienė
Ieškovas
R. S.
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Kuršėnų autobusų parkas“
Civilinė byla Nr. e2A-280-569/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07128-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.3.5.1; 3.1.14; 3.3.1.20(S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. balandžio 19 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos teisėjų Jurgos Kramanauskaitės-Butkuvienės, Linos Muchtarovienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Vilijos Valantienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo R. S. ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Kuršėnų autobusų parkas“ apeliacinius skundus dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2017 m. gruodžio 18 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo R. S. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kuršėnų autobusų parkas“ dėl Darbo ginčų komisijos sprendimo panaikinimo ir neišmokėtų su darbo santykiais susijusių pajamų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovas R. S. teismo prašė panaikinti Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių skyriaus Darbo ginčų komisijos (toliau – Darbo ginčų komisija) 2017 m. rugpjūčio 2 d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) darbo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ir priteisti ieškovui iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Kuršėnų autobusų parkas“ 2 262,68 Eur nesumokėto darbo užmokesčio dalį už laikotarpį nuo 2014 m. birželio 21 d. iki 2017 m. birželio 21 d.; nesumokėto darbo užmokesčio dalį už laikotarpį nuo 2017 m. birželio 21 d. iki sprendimo priėmimo dienos; 1 520,52 Eur delspinigius nuo laiku nesumokėto darbo užmokesčio sumos, paskaičiuotus iki 2017 m. birželio 21 d.; delspinigius, paskaičiuotus nuo laiku nesumokėtos darbo užmokesčio sumos nuo 2017 m. birželio 21 d. iki sprendimo priėmimo dienos.

2. Ieškovas nurodė, kad dirba atsakovės bendrovėje (duomenys neskelbtini) nuo 2013-12-27 pagal šalių sudarytą darbo sutartį, ieškovas dirba pagal nustatytą grafiką 8 val. per dieną, tačiau pagal susiformavusią ilgalaikę praktiką vežant keleivius tam tikrais maršrutais ieškovui tenka dirbti nuo 5.35 val. iki 18.50 val. ir ilgiau. Atsakovė nemoka ieškovui viso priklausančio darbo užmokesčio už visą darbo dieną, o moka darbo užmokestį ieškovui tik už faktiškai nuvažiuotą laiką nuo UAB „Kuršėnų autobusų parkas“ autobusų stoties iki nustatyto maršruto galutinės stotelės ir grįžimą maršrutu atgal, nesumokėdama viso priklausančio darbo užmokesčio už visą darbo dieną. Tarp kiekvieno maršruto susidaro ne trumpesnis kaip 45 min. stovėjimas, už kurį atsakovė nemoka. Nuo 2004 m. atsakovės bendrovėje direktoriaus įsakymu įvesta suminė darbo laiko apskaita, tačiau ieškovas su šiuo įsakymu nėra pasirašytinai supažindintas, suminės darbo laiko apskaitos įvedimas nesuderintas su profesine sąjunga. Ieškovas buvo materialiai atsakingas tiek už autobusą, tiek už gautas iš klientų lėšas, todėl jis negalėjo laisvai disponuoti laisvu tarp maršrutų laiku.