- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-10-22
- Bylos Nr.
- eI2-13803-631/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-00609-2025-5
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Gitana Butrimaitė
- Pareiškėjas
- Artūro A
- Atsakovas
- Palangos miesto savivaldybės administracija
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo Artūro A. K. skundą atsakovei Palangos miesto savivaldybės administracija, dėl žalos atlyginimo ir palūkanų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas Artūras A. K. kreipėsi į bendros kompetencijos apylinkės teismą su ieškiniu Palangos miesto savivaldybės administracijai, prašydamas: 1) priteisti ieškovo Artūro A. K. naudai 605 Eur turtinės žalos iš atsakovės Palangos miesto savivaldybės administracijos; 2) priteisti ieškovo Artūro A. K. naudai iš atsakovės Palangos miesto savivaldybės administracijos 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą (605,00 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 3) priteisti ieškovo naudai iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas, patirtas šioje byloje.
2025 m. birželio 5 d. nutartimi specialioji teisėjų kolegija bylos rūšinio teismingumo bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui klausimams spręsti, išnagrinėjusi Šiaulių apylinkės teismo prašymą išspręsti bylos pagal ieškovo Artūro A. K. ieškinį atsakovei Palangos miesto savivaldybės administracijai dėl žalos atlyginimo priteisimo, rūšinio teismingumo klausimą nusprendė, kad ginčas yra teismingas administraciniam teismui.