Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2025-12-05 · Civilinė byla Nr. e2-29866-1099/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-12-05Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2026-04-13Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-12-05
Bylos Nr.
e2-29866-1099/2025
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-17824-2025-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Pavel Liubkevič
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Rukma“
Atsakovas
G. P., V. S.
Advokatai
Mindaugas Paukštė, Aleksandras Doroševas, Eimantas Čepas, Rokas Puodžiūnas
Civilinė byla Nr. e2-29866-1099/2025Teisminio proceso Nr. 2-68-3-17824-2025-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.2.7; 2.2.2.8.2; 2.6.10.2.4.1; 2.6.10.5.2.19; 3.1.7.6; 3.2.6.1 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. gruodžio 5 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Liubkevič,sekretoriaujant Agnei Pitrėnienei,

dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Rukma“ atstovui advokatui Mindaugui Paukštei,

atsakovui G. P. (G. P.) ir jo atstovui advokatui Aleksandrui Doroševui,

atsakovo V. S. (V. S.) atstovams advokatui Eimantui Čepui ir advokato padėjėjui Rokui Puodžiūnui,

vertėjai Evelinai Kulik,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka vaizdo konferencijos būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Rukma“ ieškinį atsakovams V. S. (V. S.) ir G. P. (G. P.) dėl žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Bylos esmė

1. Byloje kilo ginčas dėl žalos atlyginimo iš likviduoto juridinio asmens dalyvių pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.70 straipsnio 9 dalies sąlygas.

II. Šalių nurodytos aplinkybės ir argumentai

2. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Rukma“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriame prašo priteisti solidariai iš atsakovų V. S. (V. S.) ir G. P. (G. P.) 6 710,24 Eur žalą, 5 proc. metines procesines palūkanas ir patirtas bylinėjimosi išlaidas.

3. Nurodo, kad Kauno apygardos teismo 2003 m. lapkričio 7 d. nutartimi pradinė išieškotoja UAB „Verslo draudimas“, kurios naudai Kauno apygardos teismo 2001 m. gruodžio 8 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2-135/2001, priteista 6 673,03 Eur dydžio skola iš atsakovės UAB „ImSVa“, buvo pakeista nauja išieškotoja UAB „Rukma“. Teigia, kad UAB „ImSVa“ 2022 m. spalio 6 d. buvo likviduota ir išregistruota Juridinių asmenų registro (toliau – JAR) tvarkytojo iniciatyva CK 2.70 straipsnio pagrindu. Ieškovės teigimu, 2023 m. gegužės 22 d. patvarkymu Nr. S-23-18-9760 antstolė Jurgita Bareikienė užbaigė vykdomąją bylą dėl išieškojimo iš skolininkės UAB „ImSVa“ išieškotojos UAB „Rukma“ naudai ir grąžino vykdomąjį dokumentą išdavusiai institucijai – Kauno apygardos teismui.