Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, išnagrinėjo O. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), neteistos, administracine tvarka nebaustos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

O. U., 2016 m. spalio 13 d. apie 12 val. 00 min., savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), su pažįstamais vartojo alkoholinius gėrimus, savo mažametės globotinės R. R., gimusios (duomenys neskelbtini), akivaizdoje. Be to, būdama neblaivi (nustatytas 2,69 promilių girtumas) negalėjo tinkamai pasirūpinti savo mažamete globotine, jos sveikata, gerove ir saugumu, todėl vaikas buvo paimtas ir apgyvendintas N. D. vaikų globos namuose. Tai yra O. U. nevykdė pareigos tinkamai rūpintis globojamu vaiku, rūpintis jo sveikata, išlaikyti jį, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, t.y. panaudojo globėjos valdžią priešingai vaiko interesams. O. U. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181¹ straipsnyje.

O. U. apie bylų nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą (2016 m. spalio 17 d.), bet ji į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymo atidėti bylų nagrinėjimą nepateikė. Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad O. U. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Administracinės bylos medžiagoje – administracinio teisės pažeidimo 2016 m. spalio 17 d. administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 59P-74989102-16, alkotesterio pažymos šaknelėje, 2016 m. spalio 13 d. Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus Šeimos aplankymo akte Nr. vA-359, 2016 m. spalio 13 d. Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus Vaiko paėmimo ir jo laikino apgyvendinimo akte Nr. vA-360, gimimo liudijimo kopijoje, Ignalinos rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 10 d. sprendime (civilinėje byloje Nr. 2-25-242/2016), 2016 m. spalio 17 d. O. U. policijos pareigūnams duotame paaiškinime, 2016 m. spalio 14 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjo V. L. tarnybiniame pranešime užfiksuoti duomenys patvirtina, kad O. U. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181¹ straipsnio dispozicijoje.

Motyvuojamoji dalis

O. U. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoširdžiai gailisi.

O. U. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėja

nutaria:

O. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181¹ straipsnyje, skirti administracinę nuobaudą –įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.