Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2013-07-30 · Baudžiamoji byla Nr. T-38-443/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-07-30
Bylos Nr.
T-38-443/2013
Teisminio proceso Nr.
1-91-1-00541-2011-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Arturas Rauktys
Nuteistasis
K. A.
Advokatai
Eugenijas Senov
Kategorijos
Nuorašas
Baudžiamoji byla Nr. T-38-443/2013Teisminio proceso Nr. 1-91-1-00541-2011-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.9; 2.5.17. (N) (S)
ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. liepos 30 d.Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, sekretoriaujant Eglei Macijauskienei, dalyvaujant prokurorui Raimundui Vasiliauskui, nuteistojo K. A. gynėjui advokatui Eugenijui Senovaičiui, terminuoto laisvės atėmimo bausmę atliekančiam nuteistajam K. A. nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo K. A. prašymą sumažinti bausmės laiką ar atleisti nuo likusios bausmės, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. A. Šakių rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 17 d. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 m. 6 mėn., bausmę atliekant pataisos namuose, bausmės pradžią skaičiuojant nuo 2011 m. spalio 17 d.

Šalies argumentai

Nuteistasis teismui pateiktame prašyme prašo peržiūrėti jo baudžiamąją bylą ir pritaikyti nuo šių metų liepos 1 d. įsigaliojusius LR BK straipsnių pakeitimus ir sumažinti bausmės laiką ar išvis atleisti nuo likusios bausmės.

Nuteistojo gynėjas palaiko prašymą ir prašo jį tenkinti. Nuteistasis nurodo, kad yra priimti pakeitimai ir dėl to jis prašo sumažinti bausmę, pritaikius LR BK pakeitimus. Pasikeitė straipsnio dispozicija ir advokatas mano, kad tai yra pagrindas peržiūrėti bausmę nuteistajam.

Prokuroras prašo atmesti prašymą, nes jis nepagrįstas ir nemotyvuotas. Nuo šių metų liepos 1 d. įsigaliojus LR BK pakeitimams, būtent BK 178 str. 2 d. nėra jokių pakeitimų, susijusių su laisvės atėmimo bausme. Yra pasikeitusi straipsnio dispozicija, bet tai nieko bendro neturi su bausmės dydžiu ar rūšimi.

Motyvuojamoji dalis

K. A. prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso, Baudžiamojo proceso kodekso ir Bausmių vykdymo kodekso įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 4 str. 1 d. nurodyta, jog iki 2003 m. gegužės 1 d. padaryta nusikalstama veika perkvalifikuojama pagal naująjį Baudžiamąjį kodeksą, skiriamos naujajame Baudžiamajame kodekse numatytos bausmės ir taikomos jų skyrimo taisyklės, o Baudžiamojo kodekso 3 str. – kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

2013 m. liepos 2 d. įstatymu Nr. XII-499 priimtas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso papildymas 64¹ straipsniu, kuris numato, jog, baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Ši taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas.

Susipažinus su Šakių rajono apylinkės teismo baudžiamąją byla Nr. 1-134-443/2011, kurioje K. A. 2011 m. spalio 17 d. nuteistas pagal Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 m. 6 mėn., konstatuotina, jog yra visos sąlygos taikyti Baudžiamojo kodekso 64¹ str.: bylą nagrinėta pagal Šakių rajono apylinkės prokuratūros pareiškimą dėl baudžiamosios bylos nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka (b. l. 84-86), K. A. visiškai prisipažino padaręs nusikaltimą, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., ir teismo tai buvo pripažinta lengvinančia aplinkybe (b. l. 104-106, 107-109). Konstatuotina, kad K. A. atžvilgiu turi būti taikomas bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas (Baudžiamojo kodekso 3 str. 2 d.), todėl K. A. paskirta 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė mažintina vienu trečdaliu (Baudžiamojo kodekso 64¹ str.).

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kas nurodyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 3, 64¹ str., Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) 364 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo K. A. prašymą tenkinti.

K. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Šakių rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 17 d. nuosprendžiu paskirtą 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmę sumažinti vienu trečdaliu.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

Teisėjo parašas.Nuorašas tikras:Teisėjas Arturas Rauktys