Kauno apylinkės teismo sprendimas

1. Ieškovė akcinė bendrovė ,,(duomenys neskelbtini)“ (toliau – ieškovė) pareiškė ieškinį, kurio reikalavimus sutikslinusi, prašo priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės ,,(duomenys neskelbtini)“ (toliau – atsakovė) 102995,20 Eur žalos atlyginimo; priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas (el. b. 1 failas, l. 1-14, 3 failas, l. 183-185).

2. Ieškinyje, dublike (el. b. 3 failas, l. 1-10), kuriuos pilnai palaikė teismo posėdyje ieškovės atstovai, nurodė, kad 2023 m. pabaigoje tapo žinoma, jog buvęs ieškovės pardavimų vadybininkas N. B. (toliau – ir trečiasis asmuo) vyko pas ieškovės klientus ir skatino įsigyti (duomenys neskelbtini) iš atsakovės. Ieškovė 2023 m. pabaigoje pastebėjo, kad ilgamečiai ir nuolatiniai jos klientai sumažino iš jos įsigyjamos (duomenys neskelbtini) kiekius arba visiškai nustojo pirkti. Pradėjus klientų teirautis, kodėl iš ieškovės neperka (duomenys neskelbtini), klientai nurodė, kad pas juos buvo atvykęs buvęs ieškovės, o šiuo metu atsakovės, darbuotojas N. B. ir pateikė naujus (duomenys neskelbtini), pagal kuriuos dalis (duomenys neskelbtini) turėtų būti įsigyjama iš ieškovės, o kita dalis iš atsakovės.

3. 2020 m. gegužės 15 d. pas ieškovę vadybininku įsidarbino N. B., jo pareigos ir atsakomybės įtvirtintos pareiginiuose nuostatuose. N. B. padėdavo visiems vadybininkams rengiant (duomenys neskelbtini) planus, skirtus ūkio subjektams, pavaduodavo gamybos vadovą laboratorijoje gaminant (duomenys neskelbtini) esant poreikiui pavaduodavo (duomenys neskelbtini) suruošiant (duomenys neskelbtini) užsakymus klientams. Paskutiniais darbo santykių mėnesiais, N. B. tapo tiesiogiai atsakingu už ieškovės klientus, iš kurių gaunamos pajamos sudarė apie 70 procentų visų ieškovės pajamų, su kuriais jis bendravo, turėjo reikšmingą klientų informaciją – kontaktinę informaciją, užsakymus, poreikius, bandų situaciją, kainas, prekių pasiūlą, žinojo bendravimo ypatumus ir pan. N. B. visą šią informaciją laikė asmeniniame el. pašte. N. B. buvo pasirašytinai supažindintas su 2017 m. rugsėjo 18 d. patvirtintomis komercinių (gamybinių) paslapčių bei konfidencialios informacijos naudojimo taisyklėmis ir komercinių (gamybinių) bei konfidencialios informacijos sąrašu.

4. Ieškovė, remdamasi viešais duomenimis, nustatė, kad N. B. nutraukęs su ieškove darbo santykius, perėjo dirbti pas atsakovę. Ieškovės teigimu, nors atsakovė turėjo žmogiškųjų išteklių pardavinėti (duomenys neskelbtini), įskaitant ir ieškovės ilgamečiams klientams, tačiau jų ieškovės klientams neatliko iki pas atsakovę įsidarbino N. B., kuris neteisėtai disponavo ir perdavė atsakovei ieškovės komercinę paslaptį.

5. Ieškovė 2024 m. sausio 19 d. pateikė pretenziją atsakovei ir N. B., kuria reikalavo nedelsiant nutraukti nesąžiningos konkurencijos veiksmus, nustoti naudoti ieškovės komercinę paslaptį sudarančia informacija ir nebevykdyti nesąžiningų pardavimų ieškovės klientams. Tačiau atsakovė nenustojo nesąžiningai konkuruoti ir toliau, pasinaudodama ieškovės komercine paslaptimi, tiekia (duomenys neskelbtini) ieškovės klientams. Dėl to ieškovės gaunamos pajamos iš (duomenys neskelbtini) ir toliau ženkliai mažėjo, klientams nurodant, kad (duomenys neskelbtini) įsigis iš atsakovės.