Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Banga Bartkienė, vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Kauno teritorinės ligonių kasos ieškinį atsakovui S. R. dėl žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti kartu su atsakovu gyvenančiam jo šeimos nariui (sutuoktinei) 2017-12-08 (LR CPK 123 str.). Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai – Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK Veiklos skyriaus 2017-10-18 rašto Nr. IBPS-S-176081, ieškovės 2017-10-25 rašto Nr. 10-251, žalos paskaičiavimo kopijos patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą.

Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Jonavos rajono apylinkės teismo 2017-11-03 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-291-737/2017 S. R. buvo pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje. Nuosprendis įsiteisėjo 2017-11-24. Nuosprendžiu nustatyta, kad atsakovas tyčia sukėlė nukentėjusiajai J. T. fizinį skausmą. Dėl patirtų sužalojimų nukentėjusiam asmeniui buvo suteikta sveikatos priežiūros paslauga, už kurią buvo apmokėta iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo (toliau - PSDF) biudžeto lėšų. Suteiktų gydymo paslaugų kaina – 78,25 Eur, ir šią sumą kaip žalos atlyginimą ieškovė prašo regreso tvarka priteisti iš atsakovo, dėl kurio kaltės tos išlaidos buvo patirtos.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6. 263 straipsnio 2 dalis nustato, kad žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo. Atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (CK 6.280 str. 1 d.). Žala yra asmens turto netekimas arba sužalojimas, turėtos išlaidos (tiesioginiai nuostoliai), taip pat negautos pajamos (netiesioginiai nuostoliai), kurias asmuo būtų gavęs, jeigu nebūtų buvę neteisėtų veiksmų (CK 6.249 str. 1 d.). Dėl atsakovo kaltės, jo neteisėtų veiksmų (kurie nustatyti įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu) pasekoje ieškovė, sumokėdama 78,25 Eur už sužaloto asmens gydymą, turėjo tiesioginių nuostolių, kuriuos privalo atlyginti atsakovas (CK 6.246 str., 6.247 str., 6.248 str., ir 6.249 str.).

LR CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio (LR CK 6.210 str. 1 d.). Reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės (CK 6.101 str. 2 d.). Ieškovės prašymu iš atsakovo priteistina 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2017-12-05 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6. 37 str. ir 6.210 str.).

Ieškinį patenkinus, remiantis CPK 96 str. 1 d. iš atsakovo valstybei priteistina 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidų (mokėtino žyminio mokesčio).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str.,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti. Priteisti iš atsakovo S. R. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovės Kauno teritorinės ligonių kasos, įstaigos kodas: 188783839, buveinės adresas: Kaunas, Aukštaičių g. 10, naudai 78,25 Eur (septyniasdešimt aštuonis eurus 25 euro centus) nuostolių atlyginimo ir 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2017-12-05 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, pinigus pervedant į Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos sąskaitą Nr. LT217300010002484333.

Priteisti iš atsakovo S. R. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei 15,00 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi išlaidų (VMI prie LR finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sąskaita Nr. LT 247300010112394300, įmokos kodas 5660).

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.