Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Nijolė Matuzevičienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Pagėgių skyriaus vedėjo R. K. (toliau – ir Institucija) prašymą dėl teismo nuosprendžio patikslinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-62-354/2021,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Šiaulių apygardos teismo 2021 m. kovo 10 d. nuosprendžiu J. G. pripažintas kaltu ir nuteistas: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 4 dalį, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, – 150 MGL (7 500 eurų) dydžio bauda; pagal BK 259 straipsnio 2 dalį – 15 MGL (750 eurų) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir J. G. paskirta subendrinta bausmė – 150 MGL (7 500 eurų) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir J. G. paskirta galutinė bausmė – 100 MGL (5 000 eurų) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1, 2 dalimis, į J. G. paskirtą bausmę įskaitytas jo laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2020 m. rugpjūčio 2 d. iki 2020 m. rugpjūčio 3 d., dvi sulaikymo paras prilyginant 4 MGL (200 eurų) dydžio baudai. Paskirtą baudą J. G. buvo įpareigotas sumokėti per vienerius metus nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Šiaulių apygardos teismo 2022 m. kovo 23 d. nutartimi nuteistajam paskirtos 100 MGL (5 000 Eur) baudos (likusios nesumokėtos dalies – 3 400 Eur) sumokėjimo terminas buvo pratęstas devyniems mėnesiams, t. y. iki 2023 m. sausio 7 d. Nuosprendžiu paskirta bausmė yra įvykdyta – bauda sumokėta (2022 m. vasario 22 d. nuteistasis sumokėjo 1 400 Eur, 2022 m. spalio 17 d. – 500 Eur, 2022 m. gruodžio 29 d. – 2 900 Eur) (b. l. 219).

1.1. Šiaulių apygardos teismo 2021 m. kovo 10 d. nuosprendžiu taip pat buvo išspręstas daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas. Teismas nusprendė augalinės kilmės medžiagų smulkintuvą, saugomą Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės Šiaulių pasienio užkardoje, esančioje Pročiūnų g. 3, Šiauliuose, nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžinti J. G. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. balandžio 7 d.

2. Šiaulių apygardos teisme gautas Institucijos prašymas patikslinti Šiaulių apygardos teismo 2021 m. kovo 10 d. nuosprendį, priimant sprendimą sunaikinti J. G. priklausantį augalinės kilmės medžiagų smulkintuvą. Institucijos prašyme nurodyta, kad nuteistasis į jam siunčiamus raštus atsiimti daiktą nereagavo, todėl įvykdyti nuosprendžio dalies dėl daikto (augalinės kilmės medžiagų smulkintuvo) grąžinimo nėra galimybės. Smulkintuvas nuo 2020 m. saugojamas specialioje šildomoje patalpoje su įrengta signalizacija, tolimesnis daikto saugojimas yra susijęs su aiškiai per didelėmis išlaidomis, kurias dėl to patiria Valstybės sienos apsaugos tarnybos Pagėgių pasienio rinktinė.

Motyvuojamoji dalis

4. Prašymas tenkinamas.

5. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje, be kita ko, įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų. Teismas taip pat gali pašalinti po nuosprendžio priėmimo atsiradusius neaiškumus, jei pasikeitė aplinkybės iki jo įvykdymo (BPK 361 straipsnio 3 dalis).

6. Kaip matyti iš Institucijos pateiktų dokumentų, Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinė 2021 m. rugsėjo 6 d., 2021 m. balandžio 27 d., 2023 m. kovo 29 d. pranešimais informavo nuteistąjį apie jam grąžintiną daiktą (augalinės kilmės medžiagų smulkintuvą) ir prašė atvykti jį atsiimti. Nuteistasis į jam išsiųstus pranešimus nereagavo, daikto (smulkintuvo) atsiimti neatvyko. Šiaulių apygardos teismo 2021 m. kovo 10 d. nuosprendis nuteistajam J. G. įteiktas 2021 m. kovo 16 d. (b. l. 175), vadinasi, nuteistasis jau nuo tos dienos (2021 m. kovo 16 d.) žinojo apie priimtą sprendimą dėl daikto grąžinimo, apie tai ne vieną kartą buvo tinkamai informuotas ir Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės pranešimais. Įvertinus tai, kad po nuosprendžio įsiteisėjimo praėjo jau daugiau kaip dveji metai, pripažintina, kad J. G. turėjo pakankamai laiko atsiimti augalinės kilmės medžiagų smulkintuvą, tačiau to nepadarė. Todėl teismas sprendžia, kad J. G. jam priklausančio daikto atsiimti nepageidauja.

7. BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo.

8. Nuteistajam J. G. priklausantis augalinės kilmės medžiagų smulkintuvas, kurį teismo nuosprendžiu nuspręsta grąžinti nuteistajam, Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės Šiaulių pasienio užkardoje saugojamas nuo 2020 m. spalio 20 d. (b. l. 41). Daikto savininkas J. G., kaip matyti iš bylos duomenų, nepageidauja atsiimti jam priklausančio daikto, tolimesnės šio daikto saugojimo išlaidos yra neproporcingai didelės, pats daiktas – augalinės kilmės medžiagų smulkintuvas yra menkavertis, todėl, atsižvelgus į nurodytas aplinkybes ir BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkto nuostatas, augalinės kilmės medžiagų smulkintuvas sunaikintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsniu, 362 straipsnio 4 – 7 dalimis, 364 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės Šiaulių pasienio užkardoje saugojamą J. G. priklausantį augalinės kilmės medžiagų smulkintuvą, šiai nutarčiai įsiteisėjus, sunaikinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui skundą paduodant per Šiaulių apygardos teismą.