Alytaus apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių paskyrimo nuteistajai B. V..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teikime nurodoma, kad (duomenys neskelbtini) B. V. įrašyta į Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) registrą. 2021 m. spalio 1 d. telefonu, o 2021 m. spalio 5 d. pasirašytinai supažindinta su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, atsakomybe už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą. B. V. pradėta vesti elgesio pataisos programa, ji registruojasi Užimtumo tarnyboje, tačiau vartoja psichiką veikiančias medžiagas (alkoholį). 2021 m. spalio 5 d. 22 val. 40 min. B. V. nustatytas 2,30 promilių girtumas. 2020 m. spalio 15 d. individualaus darbo metu ji prevenciškai įspėta, gautas nuteistosios paaiškinimas. 2021 m. lapkričio 5 d. 7 val. 54 min. nuteistajai nustatytas 0,71 promilių girtumas. B. V. įspėta, gautas jos paaiškinimas.

Teismo posėdžio metu Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovė teikimą palaikė, prašė papildomai paskirti nuteistajai B. V. įpareigojimą gydytis nuo alkoholizmo.

Nuteistoji B. V. teismo posėdžio metu paaiškino, kad sutinka gydytis nuo alkoholizmo.

Prokurorė teismo posėdyje siūlė, atsižvelgiant į tai, kad nuteistoji sutinka gydytis nuo alkoholizmo, papildomai paskirti nuteistajai įpareigojimą gydytis nuo alkoholizmo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas dėl nuteistajai B. V. papildomo įpareigojimo paskyrimo grindžiamas tuo, jog B. V. vengia atlikti Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini)baudžiamuoju įsakymu jai paskirtą laisvės apribojimo bausmę – pažeidė teismo baudžiamuoju įsakymu nustatytą draudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas, t. y. 2021 m. spalio 5 d. 22 val. 40 min. B. V. nustatytas 2,30 promilių girtumas, 2021 m. lapkričio 5 d. 7 val. 54 min. nuteistajai nustatytas 0,71 promilių girtumas.

Pagrindinis laisvės apribojimo bausmės taikymo tikslas yra nustatyti nuteistojo elgesio teisinę kontrolę, kuri padėtų nuteistajam teigiamai adaptuotis visuomenėje ir sulaikytų jį nuo naujų nusikalstamų veikų darymo. BK 48 straipsnio 8 dalyje nustatyta, kad jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) šio straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.

Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) baudžiamuoju įsakymu B. V. nuteista pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, už šios nusikalstamos veikos padarymą B. V. paskirta keturių mėnesių laisvės apribojimo bausmė, bausmės atlikimo laikotarpiu įpareigojant: dalyvauti elgesio pataisos programoje, neatlygintinai išdirbti 64 valandas sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, bei bausmės atlikimo laikotarpiu uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas B. V. laikinojo sulaikymo laikas nuo 2021 m. rugpjūčio 15 d. iki 2021 m. rugpjūčio 16 d. (viena para), jį prilyginat dviem laisvės apribojimo dienoms. Bausmės pabaiga – 2022 m. sausio 27 d.

Bylos duomenimis nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) B. V. įrašyta į Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus registrą. 2021 m. spalio 1 d. telefonu, o 2021 m. spalio 5 d. pasirašytinai supažindinta su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, atsakomybe už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą. Nuteistoji bausmės vykdymo metu du kartus pažeidė Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) baudžiamuoju įsakymu paskirtą draudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas: 2021 m. spalio 5 d. 22 val. 40 min. B. V. nustatytas 2,30 promilių girtumas, dėl kurio nuteistoji paaiškino, kad supažindinta su bausmės atlikimo tvarka, gailis padariusi pažeidimą, šventė draugės išvykimą; 2021 m. lapkričio 5 d. 7 val. 54 min. nuteistajai nustatytas 0,71 promilių girtumas, nuteistoji probacijos tarnybai pateiktame paaiškinime nurodė iš vakaro gėrusi sidro.

Atsižvelgiant į paminėtą, darytina išvada, kad nuteistoji vengė atlikti Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini)baudžiamuoju įsakymu paskirtą laisvės apribojimo bausmę, todėl, įvertinus nustatytas aplinkybes, kad B. V. nusikalstamą veiką, už kurios padarymą ji nuteista Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) baudžiamuoju įsakymu, padarė būdama neblaivi, teikime nurodyti nuteistosios pažeidimai susiję su alkoholio vartojimu, o nuteistajai pačiai be aplinkinių pagalbos sunku kovoti su priklausomybe alkoholiui ir jos pačios pastangų nepakanka, B. V. teismo posėdžio metu išreiškus sutikimą gydytis nuo alkoholizmo, spręstina, kad laisvės apribojimo bausmės taikymo tikslai bus pasiekti nuteistajai papildomai paskyrus BK 48 straipsnio 4 dalies 5 punkte numatytą įpareigojimą bausmės vykdymo laikotarpiu gydytis nuo alkoholizmo, todėl Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas kaip pagrįstas, tenkintinas (BK 48 straipsnio 8 dalis),

Teismas pažymi, kad kiekvienas nuteistas asmuo turi suprasti, jog bet koks naujas teisės pažeidimas ar paskirto įpareigojimo nevykdymas ar netinkamas vykdymas, padarytas sąmoningai suprantant savo elgesio neteisėtumą, gali reikšti valstybės išreikšto pasitikėjimo sulaužymą, kuris atitinkamai gali reikšti pareigą atlikti griežtesnę bausmę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 8 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais,

nutarė:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 8 dalimi, 48 straipsnio 4 dalies 5 punktu, nuteistajai B. V. papildomai paskirti įpareigojimą bausmės vykdymo laikotarpiu gydytis nuo alkoholizmo.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus.