Utenos apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam M. B..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas

5. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismo 2024 m. kovo 18 d. nuosprendžiu M. B. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 199 straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir jam skirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 199² straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) jam skirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu ir skirta galutinė subendrinta 1 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams ir 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 5 dalimi, M. B. paskirta intensyvi priežiūra, nustatant 9 mėnesių jos terminą, įpareigojant M. B. dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą ir laikytis nustatytos dienotvarkės: nuolat būti gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), nuo 22.00 val. iki 6.00 val., išskyrus atvejus, jei tai susiję su būtinumu išvykti į gydymo įstaigą, tai pagrindžiant medicininiais dokumentais, ar jei tai susiję su darbu. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 5 dalies 6 punktu, M. B. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu įpareigotas dalyvauti elgesio pataisos programoje. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytas laikinojo sulaikymo bei suėmimo laikas nuo 2021 m. rugpjūčio 22 d. iki 2021 m. rugpjūčio 24 d. ir nuo 2023 m. gegužės 21 d. iki 2023 m. birželio 29 d. Lietuvos apeliacinis teismas 2024 m. lapkričio 5 d. paliko galioti Vilniaus apygardos teismo 2024 m. kovo 18 d. nuosprendį nepakeistą. Vilniaus apygardos teismo 2024 m. kovo 18 d. nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 5 d.

6. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gruodžio 3 d. nutartimi patikslintas Vilniaus apygardos teismo 2024 m. kovo 18 d. nuosprendis, pašalinant iš jo nurodymą M. B. paskirtą intensyvią priežiūrą taikyti 9 mėnesius. Patikslinta, kad M. B. jam paskirtą pareigą būti gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), nuo 22.00 val. iki 6.00 val., išskyrus atvejus, jei tai susiję su būtinumu išvykti į gydymo įstaigą, tai pagrindžiant medicininiais dokumentais, ar jei tai susiję su darbu privalo vykdyti 9 mėnesius nuo Vilniaus apygardos teismo 2024 m. kovo 18 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

7. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko nustatyta, kad Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2025 m. rugpjūčio 26 d. baudžiamuoju įsakymu, baudžiamojoje byloje Nr. e1-660-786/2025, M. B. pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 4 dalį ir jam paskirta 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir M. B. paskirta 30 parų arešto bausmė. Utenos apylinės teismo Anykščių rūmų 2025 m. rugpjūčio 26 d. baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. rugsėjo 30 d. 2025 m. spalio 1 d. priimtas patvarkymas vykdyti baudžiamąjį įsakymą. 2025 m. spalio 21 d. Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-asis kalėjimas paskelbė nuteistojo paiešką. Iš Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šalčininkų rajono policijos komisariato rašto dėl nutarties vykdymo nustatyta, kad vykdant Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų patvarkymą baudžiamojoje byloje Nr. e1-660-786/2025 2025 m. lapkričio 3 d., 10 val. 30 min. buvo sulaikytas M. B., kuriam paskirta 30 parų arešto bausmė. M. B. pristatytas į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato areštinę. 2025 m. lapkričio 4 d. M. B. atvyko į Pravieniškių 2-ąjį kalėjimą ir atlieka jam paskirtą bausmę pagal Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2025 m. rugpjūčio 26 d. baudžiamąjį įsakymą.

8. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko nustatyta, kad priimant Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2025 m. rugpjūčio 26 d. baudžiamąjį įsakymą, paskirta bausmė nebuvo subendrinta su įsiteisėjusiu Vilniaus apygardos teismo 2024 m. kovo 18 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme.

9. Pagal Vilniaus apygardos teismo 2024 m. kovo 18 d. nuosprendį M. B. nuteistas už nusikalstamas veikas, padarytas 2021 m. rugpjūčio 22 d., o pagal Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2025 m. rugpjūčio 26 d. baudžiamąjį įsakymą už veiką, padarytą 2025 m. sausio 24 d. Atsižvelgiant į tai, kad M. B. naują nusikalstamą veiką padarė neatlikęs bausmės pagal Vilniaus apygardos teismo 2024 m. kovo 18 d. nuosprendį, todėl M. B. paskirtos bausmės turėtų būti bendrintinos, vadovaujantis BK 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, keičiant švelnesnę arešto bausmę į griežtesnę - laisvės atėmimą, t. y. vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai (BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunktis), tačiau teismas, atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, bei į paskirtos bausmės – arešto trukmę (30 parų), iš kurių nutarties priėmimo dienai M. B. jau atlikęs trečdalį bausmės (10 parų), kurio atlikimo termino prailgėjimą sąlygoja nutarties įsiteisėjimo laikotarpis, sprendžia, kad bausmės pagal Vilniaus apygardos teismo 2024 m. kovo 18 d. nuosprendį ir Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2025 m. rugpjūčio 26 d. baudžiamąjį įsakymą nebendrintinos ir vykdytinos atskirai.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimo netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.