- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-05-26
- Bylos Nr.
- T-606-573/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-23-1-00750-2013-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dainius Ročys
Kauno apylinkės teismo teisėjas Dainius Ročys, sekretoriaujant Vildai Verikaitei, dalyvaujant prokurorei A. M., Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei D. R., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. K. 2014 m. vasario 7 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 164 str. 1 d. laisvės apribojimo bausme 8 (aštuoniems) mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu per 5 (penkis) mėnesius neatlygintinai išdirbti 200 (du šimtus) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Teikimu siūloma nuteistajam K. K. pakeisti paskirtą laisvės apribojimo bausmę į areštą, kadangi jis nevykdo paskirtos laisvės apribojimo bausmės.
Nuteistasis K. K. paaiškino, kad nesutinka su teikime išdėstytu prašymu, buvo nuvykęs į probacijos tarnybą, tačiau dar nebuvo gauti dokumentai iš teismo, todėl išvyko į užsienį ir grįžęs iš užsienio iš karto nuėjo į probacijos tarnybą. Darbų neatlikęs, pažadėjo juos atlikti.
Teikimas netenkintinas. Iš byloje surinktų duomenų matyti, kad nuteistasis į Kauno probacijos skyrių buvo kviečiamas atvykti 2014-03-25, 2014-03-11, 2014-04-11, tačiau nurodytomis dienomis neatvyko, 2014 m. balandžio 17 d. nutarimu jam skirtas įspėjimas. Tačiau atsižvelgiant į nuteistojo paaiškinimą, kad tuo metu savo gyvenamojoje vietoje nebuvo, nes buvo išvykęs iš Lietuvos Respublikos teritorijos, o sužinojęs, kad yra ieškomas iš karto atvyko į probacijos tarnybą, taip pat į tai, kad apie 2014 m. balandžio 17 d. Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus nutarimą, kuriuo nuteistajam K. K. skirtas įspėjimas, nuteistajam nebuvo žinoma, su nutarimu skirti įspėjimą jis buvo supažindintas 2014 m. gegužės 21 dieną, kuomet savanoriškai nuvyko į probacijos tarnybą, konstatuotina, kad nuteistasis K. K. nevengia atlikti paskirtos laisvės aprobojimo bausmės. Tik esant duomenims, kad nuteistasis sąmoningai nevykdo teismo paskirtos laisvės apribojimo bausmės, galima konstatuoti, kad nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, o šiuo metu byloje tokių duomenų nėra.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 352 str., 362 str. 1 d., 364 str., teismas
nutaria:
teikimą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.