Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2015-02-23 · Byla Nr. A2.6.-196-517/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.6.-196-517/2015Nutartis · 2015-02-23Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. A2.6.-4568-536/2015Nutarimas · 2015-04-15Vilniaus miesto apylinkės teismas
  3. ATP-1117-149/2016Nutartis · 2016-12-19Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-02-23
Bylos Nr.
A2.6.-196-517/2015
Teisminio proceso Nr.
4-49-3-00136-2015-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Adm. bylos Nr. A2.6.-196-517/2015m.
(Proceso Nr. 4-49-3-00136-2015-8)
Bylos kategorija Nr. 2.6
Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.3, 64
NUTARTISUkmergė, 2015m. vasario 23d.

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. A., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs teisme gautą administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.6.-196-517/2015m. dėl pil. T. D. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 126 str. 4d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015m. vasario 05d. Ukmergės raj. apyl. teisme buvo gauta administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-196-517/2015m. dėl T. D. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 126 str. 4d., t.y. transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas vidutinis(nuo 1,51 promilės iki 2,5 promilės) arba sunkus(nuo 2,51 promilės ir daugiau) neblaivumo(girtumo) laipsnis. Administracinės bylos nagrinėjimas buvo paskirtas 2015m. vasario 23d., 09⁰⁰ val.

Dar 2015m. vasario 09d. Ukmergės raj. apyl. teisme buvo gautas ir užregistruotas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens T. D. raštiškas prašymas jo administracinę bylą pagal teritorinį teismingumą perduoti nagrinėti į Vilniaus m. apyl. teismą pagal jo gyvenamąją vietą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

(S)

Įstatymas numato, kad LR ATPK 122-130 str. numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali būti nagrinėjamos ne tik pagal pažeidimų padarymo vietą, bet ir pagal pažeidėjo gyvenamąją vietą(LR ATPK 281 str. 2d.).

Iš administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens T. D. prašymo turinio matyti, kad jo dabartinė gyvenamoji vieta yra adresu: Kudirkos gt. Nr. 9-6, Vilniaus m. Esant tokioms aplinkybėms ir įvertinus proceso ekonomiškumo principą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T. D. galėtų tinkamai pasinaudoti savo teise dalyvauti teismo posėdyje ir kartu suderinti galimo atstovavimo, t.y. teisės naudotis advokato pagalba, klausimus, o įstatymas numato, kad administracinių teisės pažeidimų bylos dėl LR ATPK 122-130 str.str. numatytų administracinių teisės pažeidimų gali būti nagrinėjamos ir pagal pažeidėjo gyvenamąją vietą, Ukmergės raj. apyl. teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla yra perduotina nagrinėti pagal administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamąją vietą į Vilniaus m. apyl. teismą(LR ATPK 281 str. 2d.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 str., 281 str. 2d., 302²-302⁴ str.str. teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Prašymą tenkinti.

Administracinio teisės pažeidimo bylą dėl pil. T. D. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 126 str. 4d. perduoti nagrinėti į Vilniaus m. apyl. teismą.

Nutartį su visa administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga išsiųsti Vilniaus m. apyl. teismui, kurio buveinė yra adresu: Laisvės pr. Nr. 79A, Vilniaus m.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, vieną nutarties egzempliorių pasiunčiant ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai.

Teisėjas R. A.