- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-03-04
- Bylos Nr.
- T-11-875/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-51-1-00119-2011-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nerijus Masiulis
- Nuteistasis
- D. P.
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, sekretoriaujant Jūratei Damskytei, dalyvaujant prokurorui Žilvinui Generauskui, nuteistajam D. P. nedalyvaujant, teismo posėdyje išnagrinėjęs antstolio Ričardo Kudrausko teikimą dėl paskirtos bausmės - baudos pakeitimo kita bausme nuteistajai,
Aprašomoji dalis
n ustatė:
Šalies argumentai
Antstolis teikimu prašo nuteistajam D. P. 2014-03-13 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę - 6 MGL (226 Eur) baudą pakeisti kita bausme, nurodydamas, kad skolininkas neturi galimybės baudos sumokėti, nes nevedęs, turto neturi, nedirba. Vykdymo eigoje aplinkybių, leidžiančių manyti, kad skolininkas turtą ar pinigines lėšas slepia, nenustatyta.
Nuteistasis D. P. į posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, gautas jo prašymas nagrinėti bylą jam nedalyvausiant, sutinka, kad paskirta bauda būtų pakeista viešaisiais darbais.
Prokuroras prašo teikimą tenkinti ir paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais.
Motyvuojamoji dalis
Antstolio teikimas tenkintinas.
Iš pateiktų duomenų, paaiškinimų teisme nustatyta, kad nuteistasis D. P. paskirtos baudos nesumokėjo, piniginių lėšų, vertybinių popierių, kitokio turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, nevedęs, neturi, niekur nedirba. Vykdymo eigoje aplinkybių, leidžiančių manyti, kad skolininkas turtą ar pinigines lėšas slepia, nenustatyta. Šios aplinkybės leidžia pripažinti, kad nuteistasis savo noru nesumokėjo jam skirtos baudos ir nėra galimybių jos išieškoti. Atsižvelgiant į tai, kad D. P. nedirba, neranda galimybės įsidarbinti, o baudos nesumoka dėl sunkios savo turtinės padėties, dėl ko nėra pagrindo pripažinti, kad jis tyčia vengia atlikti bausmę, t.y. sumokėti baudą.
D. P. paskirta ir nesumokėta bauda, įvertinus Lietuvos Respublikos BK 65 str. nustatytas taisykles, keistina į viešuosius darbus, kuriuos jis sutiko atlikti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 str. 7 d., 65 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 str., 362 str.,
nutarė:
Antstolio teikimą tenkinti ir D. P., a.k. (duomenys neskelbtini), 2014-03-13 Akmenės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą ir nesumokėtą baudą – 6 MGL (226 eurų) – pakeisti 18 viešųjų darbų valandomis, kurios turi būti atliktos per mėnesį nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.