- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-07-26
- Bylos Nr.
- T-76-737/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-61-1-00021-2011-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jūratė Petraškienė
- Nuteistasis
- A T
- Kategorijos
- 2.5.8Pirmosios instancijos teismo nutarties įsiteisėjimas ir jos vykdymas (BPK 345 str.)
- 2.5.9Nuosprendžio ir nutarties privalomumas ir vykdymo kontrolė (BPK 346 str.)
- 2.5.11.4Nuosprendžio, kuriuo paskirta bauda, vykdymas (BPK 352 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
nedalyvaujant nuteistajam A T, asm.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini) nedirbančiam, 7 klasių išsilavinimo, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Kauno apygardos Probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus prašymą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą, nuteistojo asmens bylą, išklausiusi probacijos tarnybos atstovo paaiškinimą, prokuroro išvadą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. T. 2012 m. balandžio 4 d. Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.PK-2-737/2012 buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 140 str. 1 d. ir nuteistas laisvės apribojimu vieneriems metams, įpareigojant: per laisvės atėmimo laikotarpį nuo 21 val. iki 6 val. būti namuose; uždraudžiant jam lankytis nukentėjusiosios R. R. deklaruotoje gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini) bei faktinėje gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini) Įsiteisėjęs Jonavos rajono apylinkės teismo 2012-04-04 nuosprendis 2012-05-03 buvo pasiųstas vykdyti Jonavos rajono pataisos inspekcijai, tačiau nuteistasis pakeitė gyvenamąją vietą ir apie tai nei teismo, nei pataisos inspekcijos neinformavo, pareigūnai nuteistojo nesuranda ir nuosprendžio įvykdyti negali. Prašo pakeisti laisvės apribojimo bausmę į areštą.
A. T. į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas jam neįteiktas. Nuteistasis jo teismui nurodytos gyvenamosios vietos adresu negyvena, kita jo faktinė buvimo vieta nežinoma.Teikimas nagrinėjamas nuteistajam nedalyvaujant. Nuteistasis sąmoningai slapstosi, apie gyvenamosios vietos adreso pakeitimą neinformavo nei teismo nei bausmę vykdančios institucijos, iš gyvenamosios vietos išvyko galiojant teismo paskirtai kardomajam priemonei – rašytiniam pasižadėjimui neišvykti, taip išreikšdamas savo valią nepaklusti procesinės prievartos priemonės reikalavimams. Taigi šaukimai nuteistajam neįteikiami dėl nuo jo valios priklausančių aplinkybių. Toks A. T. elgesys teisiniu požiūriu negali būti laikomas pateisinamu, suteikiančiu galimybę išvengti paskirtos bausmės atlikimo, todėl nelaikomas kliūtimi, trukdančia nagrinėti teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo kita bausme.
Prokuroras prašo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Jonavos rajono pataisos inspekcijos pateikta medžiaga nustatoma, kad galimybės įvykdyti nuosprendį nėra, nes nuteistasis nurodytoje gyvenamojoje vietoje nerandamas, jo buvimo vieta nežinoma. A. T. 2012-05-03 šaukimu kviečiamas atvykti į Pataisos inspekciją neatvyko. Patikrinimų 2012-05-14 ir 2012-05-16 metu A. T. gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) ., nerastas. Pažyma apie nuteistojo lankymą jo gyvenamojoje vietoje bei Kauno apskrities VPK Jonavos r. PK pareigūno V. B. tarnybiniu pranešimu nustatoma, jog A. T. kovo mėnesį išvyko į užsienį, galimai į Daniją ir kada grįš duomenų nėra. Paskelbus paiešką nuteistojo surasti ir nustatyti jo buvimo vietos nepavyko. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad nuteistasis, žinodamas apie vykstantį baudžiamąjį procesą, pažeisdamas jam paskirtos kardomosios priemonės reikalavimus, pasislėpė nuo teismo, tokiu būdu trukdydamas vykdyti nuosprendį. Toks A. T. elgesys vertinamas kaip piktybiškas siekimas išvengti paskirtos bausmės atlikimo, todėl paskirta vienerių metų laisvės apribojimo bausmė A. T. keičiama į 90 parų arešto.
Siekiant užtikrinti arešto bausmės įvykdymą, A. T. paskirta paieška paliekama galioti.
Rezoliucinė dalis
Remdamasi tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 90 str., 65 str., BPK 353 str. 2, 3 d., 362 str., 364 str.,
nutarė:
Teikimą tenkinti.
Nuteistajam A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2012 m. balandžio 4 d. Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausme, bausmę atliekant areštinėje.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo sulaikymo dienos.
A. T. 2012-06-06 teismo nutartimi paskelbtą paiešką palikti galioti iki A. T. sulaikymo. Sulaikius nuteistąjį, paskelbtą paiešką nutraukti.
Nutartis nuo jos priėmimo dienos per 5 dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutartį priėmusį teismą.