Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-11-18 · Baudžiamoji byla Nr. T-776-718/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-18
Bylos Nr.
T-776-718/2016
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-16622-2016-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laimutė Venckuvienė
Nuteistasis
T. J.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Baudž. byla Nr.T-776-718/2016(Proceso Nr. 1-01-1-16622-2016-9)Procesinio sprendimo kategorija 2.5.6.(S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 18 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Irmai Kalniuvienei, dalyvaujant prokurorei E. M., teismo posėdyje išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų direktoriaus prašymą dėl 2016-06-23 nuosprendžio, kuriuo nuteistas T. J., a.k. (duomenys neskelbtini) patikslinimo ir susipažinusi su baudžiamosios bylos Nr. 1-484-718/2016 medžiaga

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. birželio 23 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu T. J. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 149 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta bausmė laisvės atėmimas vieneriems metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2016-03-04 Klaipėdos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju paskirta bausme ir paskirta T. J. galutinė subendrinta vienerių metų dviejų mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nustatyta, kad laisvės atėmimo bausmė atliekama pataisos namuose. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2016-04-09 iki nuosprendžio paskelbimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2016-10-27.

Marijampolės pataisos namų direktorius prašo patikslinti 2016-06-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį dėl įskaitomo laiko, nes nuosprendyje nurodyta, kad į bausmės laiką įskaitomas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2016-04-09, nors T. J. sulaikytas 2016-04-08.

Susipažinus su bylos medžiaga matyti, kad T. J. buvo sulaikytas 2016-04-08, tačiau šis laikas neįskaitytas į bausmės laiką. Todėl tenkinant Marijampolės pataisos namų prašymą, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-06-23 nuosprendžiu T. J. į galutinės subendrintos vienerių metų dviejų mėnesių laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytinas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme- 2016-04-08.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 362 str., 364 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

į Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-06-23 nuosprendžiu T. J. galutinės subendrintos vienerių metų dviejų mėnesių laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti vieną dieną, išbūtą laikinajame sulaikyme- 2016-04-08.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Laimutė Venckuvienė