Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Izolda Nėnienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės OU „JUSO ENERGY“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Singora“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovė įmonės dokumentų, reikalingų bankroto bylai iškelti, nepateikė. Atsakovės direktorius S. L. pateiktame pranešime nurodė, kad pateikti įmonės finansinės atskaitomybės ir kitų dokumentų negali, kadangi nuo 2019 m. birželio 7 d. neina atsakovės direktoriaus pareigų.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iškeliama, jei yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Taigi, įmonei bankroto byla dėl nemokumo gali būti keliama kai vienu metu yra dvi sąlygos: 1) įmonė negali atsiskaityti su kreditoriais; 2) pradelstų įmonės įsipareigojimų (skolų) suma viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Juridinių asmenų registro duomenimis nustatyta, kad UAB „Singora“ įregistruota 2015 m. birželio 9 d. UAB „Singora“ Juridinių asmenų registrui finansinės atskaitomybės duomenų neteikia nuo 2019 m. 2018 m. finansinės atskaitomybės duomenimis UAB „Singora“ turto turėjo už 413 654 Eur, kur ilgalaikio turto vertė sudarė 426 Eur, o 413 228 Eur sudarė trumpalaikis turtas, kuris balanse įvardintas kaip kitas trumpalaikis turtas, atsakovės įsipareigojimų kreditoriams suma sudarė 161 338 Eur, kur visa 161 338 Eur suma yra po vienerių metų mokėtina suma. 2018 m. atsakovė dirbo nuostolingai ir turėjo 19 383 Eur nuostolių. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos informacinės sistemos duomenimis iki 2019 m. gruodžio 12 d. UAB „Singora“ nebuvo skolinga valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui, įmonėje socialiniu draudimu apdraustų asmenų nėra. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė informaciją, kad UAB „Singora“ 2019 m. gruodžio 2 d. valstybės ir savivaldybės biudžetams bei pinigų fondams yra skolinga 440 335,20 Eur, atsakovė nėra pateikusi visų privalomų mokesčių deklaracijų už laikotarpį nuo 2019 m. gegužės 1 d. iki 2019 m. rugpjūčio 13 d. Iš ieškovės pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad atsakovė ieškovei yra skolinga 21 863,61 Eur. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2019 m. liepos 29 d. preliminariu sprendimu (c. b. Nr. e2-5661-329/2019) ieškovei iš atsakovės priteista 20 455,44 Eur skola, 124,32 Eur palūkanos, 6 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2019 m. liepos 6 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 1 283,85 Eur bylinėjimosi išlaidos. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2019 m. liepos 29 d. preliminarus sprendimas perduotas vykdyti priverstine tvarka. Antstolio A. A. 2019 m. lapkričio 11 d. išieškojimo negalimumo aktu Nr. S-19009463 konstatuota, kad atsakovė neturi turto iš kurio ieškovei priteista skola gali būti išieškota priverstine tvarka. Antstolio 2019 m. lapkričio 11 d. patvarkymu Nr. S-19009464 vykdomasis dokumentas grąžintas ieškovei.

Įvertinus visus byloje esančius duomenis, darytina išvada, kad atsakovė UAB „Singora“ veiklos nevykdo, nemoka mokesčių valstybei, duomenų apie realią įmonės turtinę ir finansinę padėtį teismas neturi, tačiau byloje surinkti duomenys patvirtina, jog tokia UAB „Singora“ būsena atitinka ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką. Įvertinus nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad atsakovė yra nemoki ir jai keltina bankroto byla ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu.

UAB „Singora“ bankroto administratoriumi skirtinas UAB „Rancas“, kurio kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalis, 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1, 2, 4, 6 ir 7 dalimis, teismas

nutaria:

Iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Singora“ (įmonės kodas 304058107, buveinės adresas Marijampolės sav. Marijampolės m. Kauno g. 31) bankroto bylą.

Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Singora“ administratoriumi uždarąją akcinę bendrovę „Rancas“ (paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA208).

Nustatyti 40 dienų terminą uždarosios akcinės bendrovės „Singora“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Singora“ valdymo organai ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Apie bankroto bylos iškėlimą uždarajai akcinei bendrovei „Singora“ nedelsiant pranešti juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieškovui, atsakovei ir administratoriui.

Pavesti administratoriui atlikti kitus Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus bei pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Įmonių bankroto įstatymo 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutartis dalyje dėl bankroto bylos iškėlimo per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.