Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Virgina Pankauskienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Klaipėdos skyriaus ieškinį atsakovui P. V. dėl žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kadangi ieškinio suma neviršija dviejų tūkstančių eurų, šalys bylos nagrinėti žodinio proceso tvarka neprašė, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 441 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkintinas visiškai.

Kaip matyti iš bylos medžiagos ir teismų informacinės sistemos LITEKO, Klaipėdos apygardos teismo 2014-02-14 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-65-380/2014 P. V. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 129 straipsnio 2 dalies 2 punkte, 3 punkte, 6 punkte, ir nuteistas laisvės atėmimu 15 (penkiolikai) metų. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, prie paskirtos bausmės pridėti dalį neatliktos bausmės, paskirtos Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2012-06-26, 2013-01-22 ir 2013-01-28 nuosprendžiais, subendrintos 2013-05-31 teismo nutartimi, ir paskirta P. V. galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 16 (šešiolikai) metų. Byloje nustatyta, kad P. V. 2013-02-11, laikotarpiu nuo 21 iki 23 val., savo namuose, (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, tyčiodamasis ir kankindamas mušė bei kitaip smurtavo prieš savo šeimos narį – žmoną L. V. ir ją bejėgiškos būklės kankindamas nužudė.

Dėl šio įvykio žuvusiosios L. V. vaikams Ž. V., gim. (duomenys neskelbtini), J. V., gim. (duomenys neskelbtini), V. V., gim. (duomenys neskelbtini) ir A. V., gim. (duomenys neskelbtini), VSDFV Klaipėdos skyriaus 2013-03-20 sprendimais Nr. (10.4) 10-24-4576 „Dėl valstybinės socialinio draudimo našlaičių pensijos skyrimo Ž. V.“, Nr. (10.4) 10-24-4571 „Dėl valstybinės socialinio draudimo našlaičių pensijos skyrimo J. V.“, Nr. (10.4) 10-24-4573 „Dėl valstybinės socialinio draudimo našlaičių pensijos skyrimo V. V.“, Nr. (10.4) 10-24-4574 „Dėl valstybinės socialinio draudimo našlaičių pensijos skyrimo A. V.“ nuo 2013-02-11 iki 2024-05-31 paskirtos ir mokamos našlaičių pensijos. VSDFV Klaipėdos skyrius 2019-03-01 – 2020-04-30 laikotarpiu Ž. V., J. V., V. V. ir A. V. išmokėjo 5740,08 Eur našlaičių pensijų.

VSDFV Klaipėdos skyriaus 2020-05-13 reikalavimu Nr. (1.55) DV_S-14692 atsakovas P. V., atliekantis laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose, buvo įpareigotas atlyginti Fondo biudžetui 2019-03-01 – 2020-04-30 laikotarpiu padarytą 5740,08 Eur žalą, tačiau žala iki šiol neatlyginta.

Atsakovas nesutinka su ieškinio reikalavimais, tačiau jo pateikti argumentai dėl Klaipėdos apygardos teismo 2014-02-14 nuosprendžio teisėtumo nėra šios nagrinėjamos bylos dalykas, todėl teismas dėl jų nepasisako. Pažymėtina, kad atsakovas dėl minėto nuosprendžio teikė apeliacinį skundą, kuris buvo atmestas, bei kasacinį skundą, kurį atsisakyta priimti. Atsakovas jokių kitų įrodymų, patvirtinančių žalos atlyginimą, nepateikė.

Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 21 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad juridiniai ar fiziniai asmenys, kurių neteisėtais veiksmais buvo padaryta turtinė žala Fondui, privalo tą žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.290 straipsnyje, yra nustatyta, kad socialinio draudimo įstaigos turi teisę į žalos atlyginimą regreso tvarka iš asmenų, dėl kurių kaltės buvo padaryta žala valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui.

Atsižvelgiant į tai, kad dėl atsakovo P. V. neteisėtų veiksmų buvo atimta L. V. gyvybė ir VSDFV Klaipėdos skyriaus 2013-03-20 sprendimais vaikams Ž. V., J. V., V. V., ir A. V. nuo 2013-02-11 iki 2024-05-31 buvo paskirtos ir nuo 2019-03-01 iki 2020-04-30 mokamos valstybinės socialinio draudimo našlaičių pensijos, todėl pareigą Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytą 5740,08 Eur žalą turi atlyginti atsakovas.

CK 6.263 straipsnis nustato, kad kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos; žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo. Pagal CK 6.280 straipsnį atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio.

Remiantis aukščiau išdėstytais argumentais, ieškovo reikalavimas dėl žalos atlyginimo tenkintinas ir ieškovui iš atsakovo priteistina 5740,08 Eur žalos atlyginimo (CK 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.263 straipsnis, 6.280 straipsnis).

Kadangi ieškovas atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo, 129 Eur žyminis mokestis priteisiamas iš atsakovo valstybei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 1 dalies pagrindu.

Teismo patirtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ patvirtintos minimalios valstybei priteistinos 5 Eur bylinėjimosi išlaidų sumos, todėl nepriteisiamos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 - 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovo P. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 5740,08 Eur (penkis tūkstančius septynis šimtus keturiasdešimt eurų 08 ct) žalos atlyginimo ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriui, juridinio asmens kodas 193180814.

Priteisti iš P. V. 129 Eur bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.