Panevėžio apygardos teismo sprendimas

2018-06-28 · Civilinė byla Nr. eB2-350-212/2018

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. eB2-350-212/2018Sprendimas · 2018-06-28Panevėžio apygardos teismas
  2. eB2-66-212/2019Sprendimas · 2019-01-14Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-06-28
Bylos Nr.
eB2-350-212/2018
Teisminio proceso Nr.
2-59-3-00388-2017-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Zina Mickevičiūtė
Civilinė byla Nr. B2-350-212/2018Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00388-2017-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.4.3.5; 3.4.3.9; 3.2.6.5;
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. birželio 28 d.Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo teisėja Zina Mickevičiūtė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios R. Č. įmonės administratoriaus prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Bankrutavusios R. Č. įmonės administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodė, kad įmonės bankroto procedūros baigtos, kreditorių reikalavimai nepatenkinti, nes lėšų nebuvo gauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Panevėžio apygardos teismo 2018 m. sausio 29 d. nutartimi R. Č. įmonei iškelta bankroto byla. Kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti Panevėžio apygardos teismo 2018 m. kovo 14 d. nutartimi.

Panevėžio apygardos teismas 2018 m. balandžio 3 d. nutartimi R. Č. įmonę pripažino bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Iš bylos duomenų matyti, kad iš esmės įmonės bankroto procedūros baigtos. Kreditoriniai reikalavimai nepatenkinti, nes duomenų, kad įmonė ar jos savininkas turi turto, nepateikta.

Esant šioms aplinkybėms priimtinas sprendimas dėl R. Č. įmonės veiklos pabaigos.

Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamentas 2018 m. balandžio 19 d. pateikė pažymą Nr. 18-04-1 ir neprieštarauja dėl R. Č. įmonės, įm. kodas (duomenys neskelbtini), likvidavimo.

Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja juridinių asmenų registras ĮBĮ 32 straipsnio 5, 6 dalyse nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

nusprendžia:

Pripažinti, kad bankrutavusios R. Č. įmonės, JAK (duomenys neskelbtini), buv. (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė dėl bankroto;Įpareigoti bankrutavusios R. Č. įmonės administratorių įvykdyti Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie bendrovės išregistravimą iš Įmonių rejestro;Kreditorius, kurio reikalavimai nepatenkinti:

VSDFV Panevėžio skyrius 6‘012,13 Eur.

Bendra nepatenkintų finansinių reikalavimų suma 6‘012,13 Eur (šeši tūkstančiai dvylika eurų 13 euro centų).

Sprendimą per 30 dienų galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio apygardos teismą.

Teisėja Zina Mickevičiūtė