Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos, atlikusios administracinio nusižengimo tyrimą, Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos atstovui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Vilkaviškis,

traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 str.2 d..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. P., būdama 2016-08-16 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.9.-657-1021/2016 bausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 181 str.1 d., atitinkančią Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 str.1 d., pakartotinai panaudojo tėvų valdžią priešingai vaikų interesams, t.y. 2017 m. vasario 28 d. girtavo (jai nustatytas 1,77 promilės girtumas) savo namuose su kitais asocialiais asmenimis, tinkamai nesirūpino vaikais, jų neprižiūrėjo, namuose buvo netvarka, šalta, tvyrojo blogas kvapas, vaikai buvo purvinais rūbais, dėl ko vaikai buvo paimti iš šeimos ir apgyvendinti Vilkaviškio rajono Kybartų vaikų globos namuose, bei tokiais savo veiksmais ji padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 73 str. 2 d..Teismo posėdyje 2017-05-30 9:00 val. administracinėn atsakomybėn traukiama E. P. visiškai prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi, bei paaiškino, kad ji tuo metu buvo išgėrusi iš vakaro, namuose buvusi neblaivi. Auginanti penkis nepilnamečius vaikus, iš kurių tuo metu namuose buvo 2 d. Ji pripažįstanti protokole nurodytas aplinkybes. Šiuo metu vaikai iš jos paimti. Nuo šio įvykio ji negerianti alkoholinių gėrimų, gydosi anoniminiuose alkoholikuose, mėnesį gulėjo reabilitacijos centre ,,Minesota“ Vilniuje. Ateityje žadanti negerti. Šiuo metu jos mėnesinės pajamos sudaro apie 50 eurų pašalpa, taip pat dirba ir pas ūkininkus, už dieną gavo 7 eurus.ANK 73 str. 2 d. numato administracinę atsakomybę už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams padarytą pakartotinai.Administracinėn atsakomybėn traukiamos E. P. visišku prisipažinimu teismo posėdyje bei paaiškinimais, rašytiniu paaiškinimu (b.3 l.), administracinio nusižengimo protokolu (b.1,2 l.), neblaivumo patikrinimų registravimo žurnalo kopija (b.4 l.), Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2017-02-28 pakartotiniu šeimos aplankymo aktu Nr.VI9-70 (b.5 l.), teismo nutarimu (b.6-7 l.), gimimo liudijimų kopijomis (b.9-13 l.), įsakymų dėl vaikų laikinosios globos kopijomis (b.14-18 l.) nustatyta, kad E. P. turėdama galiojančią administracinę nuobaudą už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams padarytą, pakartotinai būdama neblaivi namuose ir vartodama alkoholinius gėrimus, negalėjo tinkamai rūpintis savo vaikais, kurie buvo iš jos paimti ir patalpinti į Kybartų vaikų globos namus.ANK 73 str.2 d. numato administracinę nuobaudą – baudą nuo 10 iki 100 eurų.Baudos dydis nustatomas pagal šio kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatytų minimalios ir maksimalios baudų vidurkį, atsižvelgiant į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Kai yra vien atsakomybę lengvinančių aplinkybių, numatytų šio kodekso 35 straipsnyje, ir kitų šioje dalyje numatytų asmens padėtį gerinančių aplinkybių, skiriama ne didesnė negu vidurkis, o kai yra vien atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų šio kodekso 36 straipsnyje, ir kitų šioje dalyje numatytų asmens padėtį bloginančių aplinkybių, skiriama ne mažesnė negu vidurkis bauda. Kai yra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, taip pat kitų šioje dalyje numatytų asmens padėtį gerinančių ir bloginančių aplinkybių, bauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikšmingumą (ANK 34 str.2 d.).E. P. atsakomybę lengvinanti atsakomybė, kad ji prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str.1 d.1 p.). Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad administracinį nusižengimą padarė neblaivi ir šios aplinkybės turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 str.1 d.8 p.). Šį administracinį nusižengimą ji padarė netiesiogine tyčia. Jis sunkių pasekmių nesukėlė. Atsižvelgiant į šias asmens traukiamo administracinėn atsakomybėn padėtį gerinančias ir bloginančias aplinkybes, jų tarpusavio santykį, jai skirtina 50 eurų bauda.Paskirta administracine nuobauda bus pasiekti administracinės nuobaudos tikslai, nustatyti ANK 22 str.2 d., t.y. atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų, nubausti juos padariusius asmenis, atimti ar apriboti administracinius nusižengimus padariusiems asmenims galimybę daryti naujus administracinius nusižengimus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis virš išdėstytu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22 str., 24 str., 34 str., 73 str. 2 d., 635 str. 1 d.1 p., 4 d., 636 str. 646 str.,

nutaria:

E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 30 Eur (trisdešimties eurų) baudą.

Pažeidėjai išaiškinti, kad paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, turi būti sumokėtos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų http://www.vmi.lt/cms/web/guest/biudzeto-pajamu-surenkamoji-saskaita: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea B. F. Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK:17068332273. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytą 40 kalendorinių dienų terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (ANK 676 str. 1 d.). Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie LR FM) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Nutarimo nuorašą registruotu paštu per tris darbo dienas nuo šio nutarimo paskelbimo (priėmimo) dienos išsiųsti Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijai ir išsiųsti (išduoti) E. P..

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.