Telšių apylinkės teismo nutartis

2014-11-04 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1186-941/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-11-04
Bylos Nr.
A2.13.-1186-941/2014
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00387-2014-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaida Rimkienė
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.13.-1186-941/2014
Proceso Nr. 4-47-3-00387-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 53; 73. (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. lapkričio 4 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, išnagrinėjusi Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus prašymą dėl administracinio arešto atlikimo tvarkos pakeitimo L. J.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. J. Telšių rajono apylinkės teismo 2014-05-13 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-489-941/2014 už LR ATPK 128 str. 1 d. numatytą teisės pažeidimą skirtas 10 parų areštas. Šiaulių apygardos teismo 2014-07-18 nutartimi Telšių rajono apylinkės teismo 2014-05-13 nutarimas pakeistas ir L. J. paskirtą 10 parų administracinį areštą nustatyta atlikti poilsio dienomis per 3 mėnesius.

Telšių rajono apylinkės teisme 2014-10-20 gautas Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus prašymas spręsti klausimą dėl administracinio arešto paskyrimo ir jo atlikimo bendra tvarka. Nurodo, kad L. J. paskirto administracinio arešto atlikimui į areštinę nebuvo atvykęs, administracinio arešto neatliko.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Jeigu asmuo pažeidžia teismo jam nustatytą administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis tvarką, šią tvarką teismas (teisėjas) savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka (LR ATPK 337 str. 2 d.).

Šiaulių apygardos teismo 2014-07-18 nutartimi pažeidėjui nustatytas 3 mėnesių terminas areštą atlikti poilsio dienomis, taip palengvinant pažeidėjo teisinę padėtį ir leidžiant jį atlikti ne darbo dienomis. Šio teismo nustatyto lengvesnio administracinės nuobaudos įvykdymo būdo pažeidėjas neįvertino. Per 3 mėnesius jokia forma nebandė informuoti Telšių apskrities VPK dėl administracinio arešto atlikimo grafiko, arešto atlikimui į areštinę atvykęs nebuvo. Svarbių priežasčių, dėl kurių negalėjo atlikti arešto per nustatytą terminą poilsio dienomis, nenurodė ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų. Konstatuotina, kad asmuo be svarbių priežasčių pažeidė teismo jam nustatytą administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis tvarką. Nenustatyta jokių aplinkybių, dėl kurių jis negalėtų atlikti paskirtos administracinio arešto nuobaudos. Esant tokioms aplinkybėms nustatyta administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis tvarka pakeistina įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka (LR ATPK 337 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 337 str. 2 d.,

nutaria:

prašymą tenkinti.

L. J. Telšių rajono apylinkės teismo 2014-05-13 nutarimu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2014-07-18 nutartimi, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-489-941/2014 paskirto 10 (dešimties) parų administracinio arešto nustatytą atlikimo poilsio dienomis tvarką pakeisti įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vaida Rimkienė