Telšių apylinkės teismo nutartis

2013-12-19 · Baudžiamoji byla Nr. T-189-187/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. N1-122-187/2013Nuosprendis · 2013-08-30Telšių apylinkės teismas
  2. T-189-187/2013Nutartis · 2013-12-19Telšių apylinkės teismas
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-12-19
Bylos Nr.
T-189-187/2013
Teisminio proceso Nr.
1-86-1-00120-2013-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Stefanija Sakalauskienė
Nuteistasis
T. J.
Kategorijos
KopijaNr. T-189-187/2013
Proceso Nr. 1-86-1-00120-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.5; 2.5.16. (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. gruodžio 19 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, sekretoriaujant Liudmilai Baranauskienei, dalyvaujant prokurorui Rolandui Sakalauskui, nuteistajam T. J., probacijos skyriaus atstovui Eligijui Sapranavičiui, teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės T. J. pakeitimo areštu.

Teismas, išklausęs probacijos skyriaus atstovo, nuteistojo, išnagrinėjęs rašytinius įrodymus bei išklausęs prokuroro nuomonės, nustatė :

Aprašomoji dalis

T. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini) 2013-08-30 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalį ir vadovaujantis LR BK 93 str. 2 d. ir LR BK 82 str. 1 d. 5 p. T. J. paskirta auklėjamojo poveikio priemonė – elgesio apribojimas 6 (šešiems) mėnesiams nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis LR BK 87 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktais įpareigotas T. J. tęsti mokslą arba dirbti ir nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos šešis mėnesius būti namuose naktimis nuo 22 val. iki 6 val. ryto.

Probacijos skyriuje nuosprendis pradėtas vykdyti 2013-09-25.

Teikime, vadovaujantis LR BK 89 str. 1 d. siūloma T. J. pakeisti auklėjamojo poveikio priemonę į kitą auklėjamojo poveikio priemonę.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas iš dalies.

Iš T. J. asmens bylos matyti, kad jis tris kartus pažeidė teismo įpareigojimą, tai yra nebuvo rastas nustatytu laiku namuose (asmens bylos 19, 24, 27,29), todėl jam buvo paskirtas įpėjimas, (asmens bylos 22, lapas). Kitomis dienomis tikrinant jis namuose buvo randamas. 2013 m. lapkričio 26 d. iš Telšių suaugusiųjų mokyklos gauta informacija, kad T. J. iš mokyklos mokinių sąrašų yra pašalintas už mokyklos nelankymą, o iš SoDros duomenų bazės gauti duomenys – pažyma, iš kurios matyti, kad jis yra nedirbantis. Nors nepilnametis, kuriam buvo paskirta auklėjamojo poveikio priemonė netinkamai ją vykdė, dėl to buvo du kartus įspėtas, tačiau ji nekeistina, o pakeistini tik nuosprendžiu paskirtieji įpareigojimai (LR BK 82 str., 89 str. 1 d., 87 str. 2 d. 5 p.).

Iš asmens byloje esančių įrodymų matyti, kad formaliai T. J. pažeidė teismo paskirtus įpareigojimus ir jų faktiškai šiuo metu nevykdo. Tačiau teismas vertina ir tai, kad jaunam žmogui šiuo metu yra sudėtinga susirasti darbą, o be to T. J. yra ganėtinai jauno amžiaus, nusikalstamą veiką padarė būdamas nepilnametis. Šiuo metu dėl padarytų pažeidimų gailisi, pasižada ateityje teismo paskirtų įpareigojimų laikytis. Tačiau realiai šiuo metu jis nebegali įvykdyti jam paskirtų įpareigojimų, todėl vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, jam paskirtieji įpareigojimai turėtų būti keistini kitais įpareigojimais. Pats T. J. sutinka dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo priemonėse, todėl jos jam ir skirtinos (BK 87 str. 2 d., 5 p.). Probacijos skyriaus atstovas nurodė, kad T. J. bando taisytis, stengiasi vykdyti teismo paskirtus įpareigojimus.

Esant byloje tokioms aplinkybėms ir įrodymams, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais teikimas tenkintinas iš dalies.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 82 str., 89 str. 1 d., 87 str. 2 d. 5 p.,

nutaria:

teikimą tenkinti iš dalies.

Pakeisti T. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Telšių rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 30 d. nuosprendžiu paskirtus įpareigojimus: tęsti mokslą arba dirbti.

Nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos vietoje šių įpareigojimų paskirti naujus įpareigojimus: įsiregistruoti darbo biržoje ir dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse per elgesio apribojimo laiką.

Aklėjamojo poveikio priemonės ir kitų paskirtų įpareigojimų nekeisti.

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja (parašas) Stefanija SakalauskienėTikra:Teisėja Stefanija Sakalauskienė