Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Klaipėdos apskrities VPK Viešosios tvarkos tarnybos teikimą dėl viešųjų darbų pakeitimo bauda administracinio teisės pažeidimo byloje, iškeltoje pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn patrauktas I. G. (I. G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini),-

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017-01-10 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos tarnyba pateikė prašymą pakeisti I. G. neatliktą 10 parų administracinį areštą viešaisiais darbais.

2017-03-10 teisme gautas Klaipėdos apskrities VPK Viešosios tvarkos tarnybos teikimas, kuriuo prašoma 2017-01-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi I. G. paskirtus 30 valandų trukmės viešuosius darbus pakeisti į baudą, kadangi I. G. nesutinka atlikti viešųjų darbų. Teikime nurodoma, kad I. G. 2017-03-05 raštiškai paaiškino, jog jis viešųjų darbų nedirbs, prašė jam skirti baudą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymo 6 str. 2 d. numato, kad asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus buvo paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos Administracinių nusižengimų kodekso įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Administracinis areštas taip pat keičiamas į viešuosius darbus šioje dalyje nustatyta tvarka asmeniui, kuriam iki 2017 m. sausio 1 d. buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas ir nutarimas dėl šios nuobaudos skyrimo įsiteisėjęs, tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant 17 eurų baudos.

Byloje nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas I. G. nesutinka atlikti jam paskirtų viešųjų darbų. I. G. 2017-03-05 raštiškai paaiškino, jog jis viešųjų darbų nedirbs, prašo jam skirti baudą.

Įvertinęs teikime ir byloje esančius duomenis, teismas daro išvadą, jog teikimas yra pagrįstas, todėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-11-24 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje I. G. paskirtas 10 parų administracinis areštas keistinas į 170 Eur dydžio baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 str. 2 d., ANK 636 str., 656 str. 3 d., 680 str., teismas

nutaria:

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos tarnybos teikimą tenkinti.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-11-24 nutarimu I. G. (I. G.) paskirtą administracinę nuobaudą - 10 parų trukmės administracinį areštą pakeisti į 170 EUR (vieno šimto septyniasdešimt eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties įteikimo dienos, o apskundus šią nutartį - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, ROIK: 16062635160, įmokos kodą 1001.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.