Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-01-29 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-415-960/2015 M. M. išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Teismas minėtame nuosprendyje nurodė pradėti administracinio teisės pažeidimo teiseną M. M. atžvilgiu, nes jo padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje nurodytos veikos požymius.

M. M. 2014-08-16, apie 16.45 val. būdamas UAB „Maxima LT“ priklausančioje parduotuvėje, esančioje M. K. Čiurlionio g. 82, Vilniuje, nuo lentynos paėmė 2 butelius viskio „Jack Daniels“, 1 litro talpos, kurių bendra vertė 143,98 litų (41,73 eurų), susidėjo juos į kuprinę ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs. Nurodytais savo veiksmais M. M. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje.

M. M. į teismo posėdį neatvyko. Jam pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą ir negauti dokumentai, dėl kurių galima būtų pripažinti, kad jis į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad jis vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

M. M. nagrinėjant jo bylą teisiamajame posėdyje nurodė, kad pripažįsta savo kaltę ir dėl savo veiksmų labai gailisi. M. M. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, padarymo įrodyta bylos medžiaga: 2014-08-29 UAB „Maxima LT“ pareiškimu ir pažyma, 2014-09-01 vaizdo įrašo peržiūros protokolu, kuriame nurodyta, kad M. M. užėjo į parduotuvę „Maxima“ ir paėmęs du butelius viskio praėjo pro kasas nesusimokėjęs, bei kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

M. M. veika atitinka ATPK 50 str. sudėtį, pažeidėjas baustinas.

M. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą bei nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą M. M. teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, todėl jam skirtina minimali nuobauda, numatyta LR ATPK 50 str. sankcijoje.

Kadangi M. M. savo veiksmais UAB „Maxima LT“ padarė 143,98 Lt (41,73 eurų) turtinę žalą, vadovaujantis ATPK 37 straipsnio 1 dalies nuostatomis, iš M. M. UAB „Maxima LT“ naudai priteistina 143,98 Lt (41,73 eurų) suma turtinei žalai atlyginti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 37 str. 1 d., 50 str., 272 str., 286 str., 287 str., teismas,-

nutarė:

pripažinti M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų baudą.

Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sąskaitą banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.

Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą, turite teisę ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Priteisti iš M. M. UAB „Maxima LT“ naudai 143,98 Lt (41,73 eurų) sumą turtinei žalai atlyginti.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.