Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo/administracinio nusižengimo bylą dėl A. B., a.k(duomenys neskelbtini) gim.1978-07-18, gyv, (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas P.Kontrimas 2016 m. spalio 21 d. nutartimi nagrinėdamas administracinio tesiės pažeidimo bylą Nr.A2.6.-508-325/2016, kurioje nustatė, kad V. C. 2016 m. rugsėjo 11 d. apie 7 val. 10 min. vairavo automobilį neblaivus, iškėlė administracinio teisės pažeidimo bylą V. B., nustatęs, kad 2016 m. rugsėjo 22 d. Kretingos m., Vytauto g.4, Kretingos rajono apylinkės teisme A. B. apklausiamas liudytoju nurodytoje administracinio teisės pažeidimo byloje, davė žinomai melagingus parodymus.

Motyvuojamoji dalis

Teismas daro išvadą, kad A. B. padarė jam inkriminuojamą veiką ir jo padarytas pažeidimas yra įrodytas šioje byloje ir prijungtoje byloje surinkta medžiaga.

Susijusioje administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6.-508-325/2016 buvo nustatyta, kad V. C. 2016 m. rugsėjo 11 d. apie 7 val. 10 min. Kretingos rajone Kretingsodžio kaime vairavo automobilį VW GOLF valst.Nr.KJ6358 būdamas neblaivus. V. C. kaltės nepripažino ir nurodė, kad transporto priemonę vairavo jo draugas V. B., kuris teismo posėdžio metu tai ir patvirtino. Tačiau byloje buvo nustatytos ir nenuneigtos aplinkybės, kad nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje V. C. priklausantį automobilį vairavo jis pats, ką patvirtino šioje byloje ir susijusioje byloje teismo posėdžių metu apklausti liudytojai. Bylose buvo nustatytos aplinkybės, kad A. B. nurodytu laiku negalėjo būti nurodytoje vietoje, nes dirbo, V. C. vairuojant automobilį neginčijamai matė liudytojai - byloje apklausti policijos pareigūnai. Klaipėdos apygardos teismo 2016-12-20 nutartimi buvo atmestas V. C. apeliacinis skundas, paliktas galioti Kretingos rajono apylinkės teismo nutarimas pripažinti V. C. padarius nurodytą administracinį teisės pažeidimą.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. vietoje galiojusio ATPK, įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau -ANK). 2015 m. birželio 25 d. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (pakeisto 2016 m. kovo 25 d. įstatymu Nr. XII-2275), 3 straipsnio 1 dalies ir 2 dalies 2 punkte numatyta, kad: „1. Jeigu asmuo iki 2017 m. sausio 1 d. padarė administracinį teisės pažeidimą, kuris atitinka Administracinių nusižengimų kodekse numatyto administracinio nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą Administracinių nusižengimų kodekso straipsnį, kai jame nustatyta švelnesnė administracinė atsakomybė. 2. Perkvalifikuojant veiką pagal šio straipsnio 1 dalį, švelnesnė administracinė atsakomybė yra šiais atvejais: <...> 2) kai pagal Administracinių teisės pažeidimų kodeksą už padarytą administracinį teisės pažeidimą buvo nustatytos administracinės nuobaudos – administracinis areštas ar nušalinimas nuo darbo (pareigų) <...>. Minėto įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 3 punkte nurodyta, kad <...> veikos perkvalifikuojamos <...> 2) administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo teisme metu – teismo sprendimu.

A. B. veika buvo kvalifikuota pagal ATPK 187² str. Pažeidimas padarytas 2016 metais. Pagal galiojusi kodeksą už šią veiką buvo numatyta pinginė bauda nuo 289 Eur iki 868 Eur, pagal administracinių nusižengimo kodekso 224 str. 2 d. bauda nuo 300 Eur iki 860 Eur. Vertintina, kad pagal ANK už tą pačią veiką yra numatyta mažesnė maksimali nuobauda, todėl taikytinas naujasis kodeksas ir veika perkvalifikuotina pagal ANK 224 str. 2 d.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso paskirtis yra teisės priemonėmis ginti žmogaus teises ir laisves, visuomenės ir valstybės interesus nuo administracinių nusižengimų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą, skatinti taikų valstybės ir žmogaus, visuomenės narių sugyvenimą. Administracinių nuobaudų paskirtis yra atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų; nubausti administracinius nusižengimus padariusius asmenis; atimti ar apriboti administracinius nusižengimus padariusiems asmenims galimybę daryti naujus administracinius nusižengimus. Administracinė nuobauda ir administracinio poveikio priemonė skiriamos pagal šio kodekso specialiosios dalies straipsnį, laikantis šio kodekso bendrosios dalies nuostatų. Administracinė nuobauda ir administracinio poveikio priemonė skiriamos vadovaujantis teisės viršenybės, teisingumo, operatyvumo, protingumo ir proporcingumo principais. Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. B. padarė administracinį nusižengimą, kurio jis nepripažino, apie save nepateikė jokios charakterizuojančios medžiagos, nurodė, kad yra buvęs baustas. A. B. baustinas pinigine bauda, kurios dydis paskirtinas artimas įstatymo už šį nusižengimą sankcijoje numatytam vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 108 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

nutaria:

A. B., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 224 str. 2 d. ir nubausti 520 Eur bauda.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka, baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismą.