Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2024-07-23 · Civilinė byla Nr. e2FB-10965-1119/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-07-23
Bylos Nr.
e2FB-10965-1119/2024
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-05522-2021-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jurga Žulpė
Kreditorius
AB SEB bankas, PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialas, UAB „Intrum Lietuva“, ADB „Gjensidige“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2FB-10965-1119/2024Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05522-2021-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.4.2.3.1 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. liepos 23 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Jurga Žulpė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutuojančių fizinių asmenų A. B. ir A. B. bankroto administratoriaus J. R. prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo, suinteresuoti asmenys – bankroto administratorius bankroto administratorius J. R., J. R., A. B., kreditoriai AB SEB bankas, PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialas, UAB „Intrum Lietuva“, ADB „Gjensidige“, antstoliai Ričardas Kudrauskas, Tomas Ubartas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismas 2021-12-10 nutartimi iškėlė A. B. ir O. B. bankroto bylą. 2022-02-07 nutartimi buvo patvirtinti bankrutuojančių fizinių asmenų kreditorių reikalavimai. 2022-03-24 nutartimi teismas patvirtino bankrutuojančių fizinių asmenų A. B. ir A. B. mokumo atkūrimo planą.

Bankroto administratorius teismui pateikė prašymą pakeisti kreditorių UAB „Intrum Lietuva“ nauju kreditoriumi UAB „Julianus Inkaso“, kadangi po reorganizavimo teises ir pareigas perėmė UAB „Julianus Inkaso“.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bankroto administratorius teismui pateikė duomenis, jog gautas 2024-07-02 pranešimas apie reorganizavimo užbaigimą, po kurio UAB „Intrum Lietuva“ teises ir pareigas perėmė UAB „Julianus Inkaso“.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 12 straipsnis numato, jog iškėlus fiziniam asmeniui bankroto bylą, bankroto administratorius disponuoja bankrutuojančio fizinio asmens turtu, piniginėmis lėšomis depozitinėje sąskaitoje, teismui patvirtinus bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą, bankroto administratorius atlieka mokumo atkūrimo plane numatytus mokėjimus kreditoriams (FABĮ 12 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 2 punktas, 2 dalies 1 punktas, 2 punktas). Pagal FABĮ 23 straipsnio 7 dalį su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) yra tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.

Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, jog yra pateiktas pranešimas apie reorganizavimo užbaigimą, bankroto administratoriaus prašymas tenkintinas, bankrutuojančių fizinių asmenų A. B. ir A. B. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas tikslintinas pakeičiant kreditorių UAB „Intrum Lietuva“ nauju kreditoriumi UAB „Julianus Inkaso“.

Kai teismas priima nutartį dėl kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimo, planas tikslinamas FABĮ nustatyta tvarka (FABĮ 23 straipsnio 9 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsniu, 29 straipsniu, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patikslinti bankrutuojančių fizinių asmenų A. B. ir A. B. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, pakeičiant kreditorių UAB „Intrum Lietuva“, į. k. 304615887, naujuoju kreditoriumi UAB „Julianus Inkaso“, į. k. 300115639.

Nutarties kopiją išsiųsti pareiškėjams, bankroto administratoriui, suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėja Jurga Žulpė