Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2021-11-17 · Administracinė byla Nr. TA-740-575/2021

Bylos eiga

  1. I-a instancijaSprendimas · 2020-08-27Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmai
  2. ApeliacijaNutartis · 2021-11-17Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-11-17
Bylos Nr.
TA-740-575/2021
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-00557-2020-5
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Sprendimas paliktas nepakeistas
Teisėjai
Ričardas Piličiauskas (pirm.), Veslava Ruskan, Arūnas Dirvonas
Pareiškėjas
N. I.
Atsakovas
Lietuvos valstybei, atstovaujamai Alytaus pataisos namų, Lietuvos valstybė
Administracinė byla Nr. TA-740-575/2021Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00557-2020-5Procesinio sprendimo kategorija 20.5.1 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. lapkričio 17 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono, Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Veslavos Ruskan,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo N. I. apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2020 m. rugpjūčio 27 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo N. I. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Alytaus pataisos namų, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjas N. I. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti jam iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Alytaus pataisos namų (toliau – ir Alytaus PN), 7 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą.

2. Pareiškėjas skunde paaiškino, kad nuo 2018 m. gegužės 17 d. iki 2019 m. gruodžio 12 d. atlikinėjo bausmę toliau – Alytaus PN kamerų tipo patalpose, baudos izoliatoriuje. 2019 m. birželio 19 d. apie 14.50 val. pareiškėjo dukra patyrė didžiulę traumą iškritusi iš 6 metrų aukščio, buvo išvežta į Kauno klinikas ir paguldyta į reanimacijos skyrių. Sužinojęs apie įvykį, pareiškėjas kreipėsi į Alytaus PN administraciją, kad suteiktų galimybę paskambinti dukrai bei savo mamai, kuri yra dukros globėja. Tačiau daugiau kaip 5 mėnesius nebuvo leidžiama paskambinti artimiesiems ir sužinoti apie dukros sveikatos būklę, taip pat nebuvo leidžiama išsiųsti laiško, nors prašymus teikdavo pasibaigus paskirtai nuobaudai. Galimybė paskambinti buvo suteikta tik 2019 m. gruodžio 9 d., prieš išvežant pareiškėją iš Alytaus PN į Marijampolės pataisos namų Kybartų sektorių. Alytaus PN administracija neatsižvelgė į pareiškėjo teikiamų prašymų svarbą, nevertino esamos padėties, kuri galėjo būti įvertinta kaip išimtinės aplinkybės. Pareiškėjui nepagrįstai buvo apribotas bendravimas su artimaisiais – mama, sūnumi, dukra, nesuteikiant pasimatymų, telefoninių skambučių, neleidžiant siųsti laiškų.