Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Diana Butrimienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo D. J. G. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo Migracijos departamentas prie LR VRM,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, nurodydamas, jog jis 2017 m. lapkričio 8 d. suinteresuotam asmeniui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pateikė prašymą dėl Lietuvos Respublikos pilietybės atkūrimo ir pateikė turimus dokumentus, siekiant įrodyti, jog jo prosenelė P. G. (P. / P. C./ C. (C.) vardu, mergautinė pavardė N. (N.)), gim. gimusi 1892 metais Lietuvoje, iki 1940 m. birželio 15d. buvo Lietuvos Respublikos pilietė, kurį suinteresuotas asmuo 2018 m. lapkričio 8 sprendimu atsisakė tenkinti, nurodant, jog pareiškėjo pateikti dokumentai yra nepakankami įrodyti pareiškėjo prosenelės turėtą Lietuvos Respublikos pilietybę. Nurodo, kad pareiškėjas yra P. G. (P. / P. C./ C. (C.) vardu, mergautinė pavardė N.(.) provaikaitis. Gautais duomenimis pareiškėjo prosenelė P. G. (P. / P. C./ C. (C.) vardu, mergautinė pavardė N.(N.)) gimė (duomenys neskelbtini). gimė Lietuvoje., o 1921 m. kartu su motina R. Z. N./ N./N. išvyko į Pietų Afriką. Taip pat pareiškėjo duomenimis P. G. (P. / P. C./ C. (C.) vardu, mergautinė pavardė N.l (N.)) susituokė u W. G. K., Lietuvoje .

Pareiškėjas prašo teismo Lietuvos Respublikos pilietybės atkūrimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjo prosenelė P. G. (P. / P. C./ C. (C.) vardu, mergautinė pavardė N. (N.)), gim. 1892 metais Lietuvoje, iki 1940 m. birželio 15 d. buvo Lietuvos Respublikos pilietė (b.l. 1-6).

Suinteresuotas asmuo Migracijos departamentas prie LR VRM atsiliepime nurodė, kad išnagrinėjus pareiškėjo prašymą ir prie jo pridėtus dokumentus, suinteresuotas asmuo konstatavo, jog pareiškėjo pateikti dokumentai neįrodo jos prosenelės iki 1940 m. birželio 15 d. turėtos Lietuvos respublikos pilietybės, todėl pareiškėjo prašymas buvo nepatenkintas. Nurodo, kad tokiais atvejais, kai nepakanka dokumentų, patvirtinančių, kad asmuo iki 1940 m. birželio 15 d. buvo Lietuvos Respublikos pilietis, Lietuvos Respublikos pilietybės įstatymo 38 str. 6 d. numato, jog tokie duomenys gali būti nustatomi teismo tvarka. Suinteresuotas asmuo prieštarauja, kad būtų nustatytas pareiškėjo prašomas juridinę reikšmę turintis faktas, kadangi pareiškėjo pateiktų duomenų nepakanka įrodyti faktui, jog pareiškėjo prosenelė P. G. (P. / P. C./ C. (C.) gimė 1892 m. Lietuvoje ir iki 1940 m. birželio 15 d. buvo Lietuvos Respublikos pilietė. (1 t. b.l. 93-99).

Vadovaujantis LR CPK 443 straipsnio 5 dalimi byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka. Pareiškėjams bei suinteresuotiems asmenims apie rašytinį procesą pranešta tinkamai ir laiku.

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad pareiškėjas D. J. G., gim. 1989 m. birželio 20 d., yra P. G. (P. / P. C./ C. (C.) vardu, mergautinė pavardė N.(N.)) proanūkis (1 t. b.l. 1, 72-75). Iš byloje pateikto Pietų Afrikos Respublikos Vidaus reikalų departamento 2017 m. birželio 20 d. rašto nustatyta, jog pareiškėjo prosenelė P. G. gimė (duomenys neskelbtini). Lietuvoje. Minėtu raštu patvirtinama, jog pareiškėjo prosenelė nėra Pietų Afrikos pilietė, niekada dėl Pietų Afrikos pilietybės nesikreipė ir šios valstybės pilietybės neįgijo.(1 t.b.l. 36-35) 2017 m. spalio 23 d. Pietų Afrikos Respublikos J. B.-Din (Žydų konfesinio teismo) rašte, nurodyta, jog P. G. (taip pat žinoma kaip P./P. C./ C. (C.)), mergautinė pavardė – N. (N.), tėvo vardas - A. N. (A. N.), gimė 1892 metais Lietuvoje ir gyveno Lietuvoje iki 1921 metų. P. G. susituokė su W. G. (taip pat žinomo kaip H. V. G., gim. 1886 metais Lietuvoje) Kėdainiuose, Lietuvoje. P. G. atvyko į Pietų Afriką iš Lietuvos 1921 metais būdama Lietuvos Respublikos piliete. Pietų A. P. G. buvo laikoma Lietuvos subjektu, kadangi ji niekada nesikreipė ar neįgijo Pietų Afrikos pilietybės. (1 t. b.l. 12-13) Iš Pietų Afrikos Respublikos Vidaus reikalų departamento 2017 m. vasario 2 d. išduoto pranešimo apie P. G. mirtį nustatyta, jog pareiškėjo prosenelės mergautinė pavardė – N., gimimo data ir vieta - (duomenys neskelbtini).. Lietuva (1. b l. 128-133) Iš pateikto 2019 m. vasario 25 d. Pietų Afrikos Respublikos J. B.-Din (Žydų konfesinio teismo) rašto nustatyta, jog R. Z. N./N./N. (taip pat žinomos kaip Z. R., mergautinė pavardė - .L. G. duktė) duktė bei, kad ši šeima gyveno Šeduvoje, Lietuvoje. P. G. (taip pat žinoma kaip P./P. C./C. (C.)), mergautinė pavardė N./N./N.) ir jos motina R. Z. N./N./N. (taip pat žinoma kaip Z. R., mergautinė pavardė – L., G. duktė) atvyko į Pietų Afriką iš Lietuvos būdamos Lietuvos Respublikos pilietėmis 1921 metais. P. G. motinai R. Z. N./N./N. buvo išduotas Lietuvos Respublikos užsienio pasas Nr. (duomenys neskelbtini). (1 t. b. l. 85-87.). A. P. G. (taip pat žinoma kaip P./P. C./C. (C.a)), mergautinė pavardė N./N./N.) tėvai yra palaidoti Witbank, Pietų Afrikoje. Pagal mirties įrašus, R. Z. N./N./N.(taip pat žinoma kaip Z. R., mergautinė pavardė – L., G.duktė) mirė 1930 m. vasario 11 d. būdama 58 metų amžiaus, o A. (A.) N./N. mirė 1944 m. gegužės 21 d. būdamas 74 metų amžiaus (1 t. b. l. 49-52). Iš pateiktų duomenų nustatyta, jog P. G. motinai .R.Z. N. (duomenys neskelbtini). Kaune išduotas Lietuvos Respublikos užsienio pasas Nr. (duomenys neskelbtini). (1 t. b. l. 38-39). Iš Lietuvos valstybės istorijos archyvo pažymos nustatyta, jog P. G. tėvai A. N., T. sūnus, 20 metų ir Z. R. L., G. duktė, 22 metų susituokė (duomenys neskelbtini). Kėdainiuose (1 t. b.l. 14-15) Iš Kauno regioninio valstybės archyvo pažymos nustatyta, jog 1874 metų Kėdainių miestiečio G. L. (pareiškėjo prosenelės senelio), šeimos sąrašo kopijoje G. L. šeimos narių sąraše yra įrašyta jo duktė Z., 11 metų (P. G. motina).(1 t. b. l. 16-17). Iš papildomai byloje pateikto laivo „(duomenys neskelbtini). vykusių keleivių sąrašo nustatyta, jog iš Lietuvos Respublikos į Pietų Afriką išvyko P. G. taip pat žinoma kaip P./P. C./C. (C.)), mergautinė pavardė N./N./N.ir jos motina R. -Z. N.. (b.l.). Nustatyta, kad (duomenys neskelbtini). P. G. (taip pat žinoma kaip P./P. C./C. (C.)), mergautinė pavardė N./N./N. mirė Pietų Afrikoje. (b.l. 49-50).

Pagal Lietuvos Respublikos pilietybės įstatymo (toliau – PĮ) 9 str. 1 d., asmenys, iki 1940 m. birželio 15 d. turėję Lietuvos Respublikos pilietybę, ir jų palikuonys, kurie iki šio įstatymo įsigaliojimo nėra įgiję Lietuvos Respublikos pilietybės, turi neterminuotą teisę atkurti Lietuvos Respublikos pilietybę, neatsižvelgiant į tai, kokioje valstybėje – Lietuvos Respublikoje ar kitoje valstybėje – jie nuolat gyvena. PĮ 9 str. 1 d. nurodyti asmenys Lietuvos Respublikos pilietybę gali atkurti, jeigu jie nėra kitos valstybės piliečiai. Reikalavimas atsisakyti kitos valstybės pilietybės netaikomas asmenims, kurie pagal PĮ 7 str. 2, 3 ar 4 p. gali būti kartu Lietuvos Respublikos ir kitos valstybės piliečiai (PĮ 9 str. 2 d.). Remiantis PĮ 38 str. 1 d., prašymai dėl Lietuvos Respublikos pilietybės atkūrimo paduodami vidaus reikalų ministrui per PĮ 37 str. 2 d. nurodytas įstaigas. Jeigu Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliota institucija konstatuoja, kad nėra pakankamai dokumentų, patvirtinančių, kad asmuo iki 1940 m. birželio 15 d. buvo Lietuvos Respublikos pilietis ar yra jo palikuonis, taip pat dokumentų, patvirtinančių, kad asmuo gali būti kartu Lietuvos Respublikos ir kitos valstybės pilietis, šie duomenys gali būti nustatomi teismo tvarka (PĮ 38 str. 6 d.).

Konstatuotina, kad P. G. taip pat žinoma kaip P./P. C./C. (C.)), mergautinė pavardė N./N./N., kurios motina buvo Lietuvos pilietė, gimė (duomenys neskelbtini). d. Lietuvoje, susituokė su W. G. Lietuvoje ir iki (duomenys neskelbtini). d. gyveno Lietuvoje, be to neįgijo kitos valstybės pilietybės. Atsižvelgiant į tai, teismas sprendžia, kad yra teisinis pagrindas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjo prosenelė P. G. taip pat žinoma kaip P./P. C./C.(C.)), mergautinė pavardė N./N./N. iki 1940 m.birželio 15 d. buvo Lietuvos Respublikos pilietė (CPK 444 str. 2 d. 9 p., PĮ 38 str. 6 d.).

Pareiškėjai juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas tikslu atkurti Lietuvos Respublikos pilietybę.

Teismas, vadovaudamasis CPK 259 str., 270 str., 279 str., 444 str. 2 d. 9 p., 445 str., 448 str.,

Rezoliucinė dalis

nuspren dė:

Pareiškėjo D. J. G. pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjo D. J. G., gim. (duomenys neskelbtini). prosenelė P. G. taip pat žinoma kaip P./P. C./C. (Ch.)), mergautinė pavardė N./N./N. gimė (duomenys neskelbtini). gimė Lietuvoje ir iki 1940 m. birželio 15 d. buvo Lietuvos Respublikos pilietė.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas Lietuvos Respublikos pilietybės atkūrimo tikslu.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.