Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Vilma Dapkevičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų prašymą dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. AN9.-255-791/2020 patikslinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2020 m. vasario 26 d. Alytaus apylinkės teismo Alytus rūmų nutarimu, priimtu administracinio nusižengimo byloje Nr. AN9.-255-791/2020 (teisminio proceso Nr. 4-13-3-00084-2020-7), E. K. pripažintas kaltu padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 226 straipsnio 1 dalyje, ir, pritaikius ANK 34 straipsnio 5, 6 dalis, nubaustas 100 Eur bauda. Nutarimas įsiteisėjo 2020 m. kovo 18 d. (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys administracinio nusižengimo byloje Nr. AN9.-255-791/2020 (teisminio proceso Nr. 4-13-3-00084-2020-7).

2020 m. balandžio 24 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas Marijampolės pataisos namų prašymas dėl minėto nutarimo patikslinimo. Prašyme nurodyta, jog priimant nutarimą administracinio nusižengimo byloje Nr. AN9.-255-791/2020 teismas nepasisakė dėl pas administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį E. K. rastų ir išimtų daiktų, kurie buvo administracinio nusižengimo įrankiai, konfiskavimo. Šiuo metu pas administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį E. K. rasti ir išimti daiktai yra saugomi Marijampolės pataisos namuose, Sporto g. 7, Marijampolė. Buvo rasti ir išimti šie daiktai:

1) mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“, IMEI (duomenys neskelbtini), su baterija, be SIM kortelės;

2) mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“, IMEI (duomenys neskelbtini), be baterijos, be SIM kortelės;

3) mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“, IMEI (duomenys neskelbtini), su baterija, be SIM kortelės;

4) mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI ????Nr. (duomenys neskelbtini), su baterija, be SIM kortelės;

5) mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“, IMEI (duomenys neskelbtini), su baterija, be SIM kortelės;

6) mobiliojo ryšio telefonas „HTC“, IMEI (duomenys neskelbtini), su baterija, be SIM kortelės;

7) mobiliojo ryšio telefonas „HTC“, IMEI (duomenys neskelbtini), su baterija, be SIM kortelės;

8) mobiliojo ryšio telefonas „AIEK“, IMEI (duomenys neskelbtini), su baterija, be SIM kortelės;

9) mobiliojo ryšio telefonas „NOKIA“, IMEI (duomenys neskelbtini), su baterija, be SIM kortelės;

10) mobiliojo ryšio telefonas „NOKIA“, IMEI (duomenys neskelbtini), su baterija, be SIM kortelės;

11) mobiliojo ryšio telefonas „NOKIA“, IMEI (duomenys neskelbtini), su baterija, be SIM kortelės;

12) mobiliojo ryšio telefonas „G STAR“, IMEI (duomenys neskelbtini), IMEI ??????(duomenys neskelbtini), su baterija, be SIM kortelės;

13) mobiliojo ryšio telefonas „G STAR“, IMEI (duomenys neskelbtini), IMEI ??????(duomenys neskelbtini), su baterija, be SIM kortelės;

14) mobiliojo ryšio telefonas „G STAR“, IMEI (duomenys neskelbtini), IMEI ?????(duomenys neskelbtini), su baterija, be SIM kortelės;

15) mobiliojo ryšio telefonas „G STAR“, IMEI (duomenys neskelbtini), IMEI?????? (duomenys neskelbtini), su baterija, be SIM kortelės;

16) mobiliojo ryšio telefono įkrovimo laidai.

Atsižvelgiant į aukščiau paminėta, Marijampolės pataisos namų administracija, vadovaujantis ANK 266 straipsnio 2 dalimi, ANK 638 straipsniu, prašo papildyti 2020 m. vasario 26 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nutarimą ir pasisakyti dėl iš E. K. paimtų daiktų konfiskavimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

ANK 638 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar pagal administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančių asmenų prašymus ištaisyti nutarime (nutartyje) administracinio nusižengimo byloje esančius rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia nutarimo (nutarties) esmės.

ANK 226 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog už ANK 226 straipsnio 1 dalyje numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti daikto, kuris buvo administracinio nusižengimo padarymo įrankis, ir daiktų bei reikmenų konfiskavimą.

Nagrinėjamu atveju administracinio nusižengimo byloje Nr. AN9.-255-791/2020 (teisminio proceso Nr. 4-13-3-00084-2020-7) iš E. K. paimti daiktai – aukščiau paminėti mobiliojo ryšio telefonai, bei įkrovimo laidai, remiantis ANK 226 straipsnio 2 dalimi turi būti privalomai konfiskuotini, kadangi jie yra administracinio nusižengimo įrankiai, tačiau minėtame nutarime yra padarytas netikslumas neišsprendžiant konfiskuotinų daiktų klausimo.

Įvertinus šias aplinkybes nutarime esantis netikslumas dėl konfiskuotinų daiktų – mobiliųjų telefonų bei įkrovimo laidų ištaisytinas, patikslinant 2020 m. vasario 26 d. nutarimo rezoliucinę dalį ir papildomai pasisakant dėl iš E. K. paimtų daiktų konfiskavimo, nes šis patikslinimas nekeičia nutarimo esmės.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 638 straipsniu, teismas

nutaria:

Pašalinti netikslumą administracinio nusižengimo byloje Nr. AN9.-255-791/2020 (teisminio proceso Nr. 4-13-3-00084-2020-7) priimto nutarimo rezoliucinėje dalyje ir rezoliucinę dalį patikslinti nurodant, jog pas administracinėn atsakomybėn patrauktą asmenį E. K. rastus ir išimtus daiktus:

1) mobiliojo ryšio telefoną „Samsung“, IMEI (duomenys neskelbtini), su baterija, be SIM kortelės;

2) mobiliojo ryšio telefoną „Samsung“, IMEI (duomenys neskelbtini), be baterijos, be SIM kortelės;

3) mobiliojo ryšio telefoną „Samsung“, IMEI (duomenys neskelbtini), su baterija, be SIM kortelės;

4) mobiliojo ryšio telefoną „Samsung“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI ????Nr. (duomenys neskelbtini), su baterija, be SIM kortelės;

5) mobiliojo ryšio telefoną „Samsung“, IMEI (duomenys neskelbtini), su baterija, be SIM kortelės;

6) mobiliojo ryšio telefoną „HTC“, IMEI (duomenys neskelbtini), su baterija, be SIM kortelės;

7) mobiliojo ryšio telefoną „HTC“, IMEI (duomenys neskelbtini), su baterija, be SIM kortelės;

8) mobiliojo ryšio telefoną „AIEK“, IMEI (duomenys neskelbtini), su baterija, be SIM kortelės;

9) mobiliojo ryšio telefoną „NOKIA“, IMEI (duomenys neskelbtini), su baterija, be SIM kortelės;

10) mobiliojo ryšio telefoną „NOKIA“, IMEI (duomenys neskelbtini), su baterija, be SIM kortelės;

11) mobiliojo ryšio telefoną „NOKIA“, IMEI (duomenys neskelbtini), su baterija, be SIM kortelės;

12) mobiliojo ryšio telefoną „G STAR“, IMEI (duomenys neskelbtini), IMEI ??????(duomenys neskelbtini), su baterija, be SIM kortelės;

13) mobiliojo ryšio telefoną „G STAR“, IMEI (duomenys neskelbtini), IMEI ???????(duomenys neskelbtini), su baterija, be SIM kortelės;

14) mobiliojo ryšio telefoną „G STAR“, IMEI (duomenys neskelbtini), IMEI ??????(duomenys neskelbtini), su baterija, be SIM kortelės;

15) mobiliojo ryšio telefoną „G STAR“, IMEI (duomenys neskelbtini), IMEI ???????(duomenys neskelbtini), su baterija, be SIM kortelės;

16) mobiliojo ryšio telefono įkrovimo laidus, saugomus Marijampolės pataisos namuose, Sporto g. 7, Marijampolėje, nutarčiai įsiteisėjus - konfiskuoti.

Ši nutartis yra 2020 m. vasario 26 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje ????Nr. A9.-255-791/2020 (teisminio proceso Nr. 4-13-3-00084-2020-7) sudedamoji dalis.

Nutarties kopiją Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 637 straipsnio nustatyta tvarka išsiųsti administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.