Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Dambrauskienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo E. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl teismo sprendimo peržiūrėjimo (bausmės sušvelninimo),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 27 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1366-1128/2023 E. Ž. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje, ir paskirta 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir skirta galutinė 30 parų arešto bausmė. Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. balandžio 18 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. liepos 13 d. gautas E. Ž. prašymas, kuriame jis prašo peržiūrėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 27 d. baudžiamąjį įsakymą pagal naujai įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsnius.

Baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. Šio straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo.

Taigi BPK 362¹ straipsnio 4 dalyje aiškiai apibrėžtos šio įstatymo taikymo galimybės, t. y. teisinio reguliavimo pasikeitimas turi būti susijęs tik su baudžiamojo įstatymo, reglamentuojančio atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo, pakeitimais.

E. Ž. nuteistas subendrinta 40 parų arešto bausme pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 5 d. baudžiamąjį įsakymą bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 27 d. baudžiamąjį įsakymą, kuriais buvo nuteistas už nusikalstamų veikų, numatytų BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 4 dalyje bei 178 straipsnio 4 dalyje, padarymą, t. y. už nedidelės vertės svetimo turto vagystes (ir pasikėsinimą padaryti tokią vagystę).

Lietuvos Respublikos Seime 2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir Kodekso 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas, kuris įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.

Nagrinėjamu atveju yra aktualus BK 190 straipsnio 1 dalies pakeitimas, įsigaliojęs nuo 2023 m. birželio 1 d., pagal kurį turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos.

Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusioje BK 178 straipsnio 5 dalies redakcijoje palyginus su iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusia BK 178 straipsnio 4 dalies redakcija (Nr. XII-500, 2013-07-02, Žin., 2013, Nr. 75-3771 (2013-07-13)) jokios nuostatos iš esmės nebuvo keičiamos, tačiau pagal minėtas pakeistas BK 190 straipsnio 1 dalies nuostatas, svetimo turto vagystė laikoma baudžiamuoju nusižengimu (BK 178 str. 5 d.), kai turtas yra nedidelės vertės, t. y. kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į išdėstytą, darytina išvada, kad taikant 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 nuostatas, nėra pagrindo švelninti E. Ž. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 5 d. ir 2023 m. kovo 27 d. baudžiamaisiais įsakymais paskirtų bausmių ir atitinkamai Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 7 d. nutartimi nustatytos galutinės subendrintos bausmės, todėl nuteistojo prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

nuteistojo E. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą atmesti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.