Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-04-07 · Baudžiamoji byla Nr. T-231-526/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-04-07
Bylos Nr.
T-231-526/2016
Teisminio proceso Nr.
1-30-2-00024-2012-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Eugenijus Antanauskas
Nuteistasis
S. T.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-231-526/2016Proceso Nr. 1-30-2-00024-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.4.1.4.; 2.5.1.; 2.5.16. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. balandžio 7 d. Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, išnagrinėjęs rašytinio proceso tvarka Vilniaus pataisos namų teikimą dėl leidimo nuteistajam S. T. (S. T.), a. k. (duomenys neskelbtini), šiuo metu esančiam Vilniaus pataisos namuose, pradėti vykdyti jo atžvilgiu priimtą neįsiteisėjusį nuosprendį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-02-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (Nr. 1-221-526/2016) S. T. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d., 64¹ str., laisvės atėmimu aštuoneriems (8) mėnesiams, ją atliekant pataisos namuose.Vadovaujantis BK 63 str. 3 d., 9 d., 65 str. 2 d., paskirta bausmė subendrinta su 2013-09-25 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir galutinė bausmė S. T. paskirta laisvės atėmimas aštuoneriems (8) mėnesiams ir 15 MGL (564,75 Eur) bauda. Laisvės atėmimo bausmę paskirta atlikti pataisos namuose. S. T. paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, panaikinta ir jis suimtas teismo salėje. Bausmės pradžia jam skaičiuota nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2016-03-22.

2016-03-21 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Vilniaus pataisos namų teikimas, kuriuo persiųstas nuteistojo S. T. prašymas leisti pradėti atlikti nuosprendžiu paskirtą bausmę kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka. 2016-03-23 byla, esant teisėjui Eugenijui Antanauskui atostogose, perduota kuruojančiam teisėjui. Byla su teikimu teisėjui Eugenijui Antanauskui nagrinėti atiduota tik 2016-04-04.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjo prašymas netenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 335 str. pateikiamas vykdyti ir vykdomas tik įsiteisėjęs teismo nuosprendis. BPK 315 str.1 d. numatyta, kad jei yra paduotas apeliacinis skundas, nuosprendis nepradedamas vykdyti.

Nagrinėjamu atveju, teismui pateiktas S. T. 2016-03-18 prašymas, vadovaujantis BPK 315 str. 2 d., leisti pradėti atlikti laisvės atėmimo bausmę iki byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka. Tačiau, 2016-02-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendis jau įsiteisėjo 2016-03-22, teismas priėmė patvarkymą ir įsiteisėjusį nuosprendį pateikė vykdyti Vilniaus pataisos namams.

Atsižvelgiant į nustatytą, nėra pagrindo tenkinti nuteistojo S. T. prašymo, todėl jis netenkintinas ir gražintinas pareiškėjui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 315 str. 2 d., 335 str.,

nutaria:

netenkinti nuteistojo S. T. (S. T.) prašymo ir jį grąžinti pareiškėjui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.

Teisėjas Eugenijus Antanauskas