Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2020-04-03 · Byla Nr. E1-417-610/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-04-03
Bylos Nr.
E1-417-610/2020
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nerijus Brinevičius
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-417-610/2020Teisminio proceso Nr. 1-01-1-32950-2019-4Procesinio sprendimo kategorija 2.7.2. (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. balandžio 3 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Nerijus Brinevičius,

viešame teismo posėdyje rašytinio tvarka sprendė klausimą dėl nuosprendžio perdavimo vykdyti kitai valstybei.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019 m. rugpjūčio 9 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmai priėmė nuosprendį, kuriuo M. M. pripažintas kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 straipsnio 4 dalyje ir nuteistas jį 30 MGL, tai yra 1500 eurų bauda; M. M. pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta 50 MGL, tai yra 2500 eurų bauda. Taikyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalis, 4 dalis ir prie paskirtos griežtesnės bausmės iš dalies pridėta švelnesnė ir galutinė subendrinta bausmė M. M. paskirta 66 minimalių gyvenimo lygių, t. y. 3300 eurų ( trijų tūkstančių trijų šimtų eurų ) bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta M. M. galutinė bausmė 44 MGL, tai yra 2200 (dviejų tūkstančių dviejų šimtų) eurų bauda.

Į bausmę įskaitytas sulaikyme nuo 2019-08-02 iki 2019-08-03 išbūtas laikas vieną sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL baudai ir laikyti, kad 200 eurų baudos sumokėjęs.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 1 dalies reikalavimais, M. M. paskirtai baudai sumokėti nustatyta 6 (šešių) mėnesių savanoriško sumokėjimo terminas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 68 straipsnio pagrindu M. M. skirta baudžiamojo poveikio priemonė - uždrausti 2 (dvejus) metus naudotis teise vairuoti transporto priemones, baudžiamojo poveikio priemonės termino pradžią skaičiuoti nuo vairuotojo pažymėjimo paėmimo dienos- 2019-08-02.

Paimtą krovininį automobilį Scania, valst Nr. BG330-VK su puspriekabe Schmitz valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ČA(saugomi UAB Goldas“) paskelbus nuosprendį grąžinti savininkui arba teisėtam valdytojui.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 1 dalies, 2 dalies, 3 dalies 5 dalies pagrindu skirta baudžiamojo poveikio priemonė - išieškoti iš M. M. konfiskuotino turto – krovininio automobilio vertę iš dalies atitinkančią pinigų sumą, t. y., 4000 Eurų, konfiskuoti Marijampolės apskrities VPK saugomus 30 eurų.

Teismo nustatytu terminu M. M. atsiliepimo nepateikė.

Nuosprendžio vykdymas perduotinas kitai valstybei.

Vadovaujantis 1970 m. Europos konvencijos dėl tarptautinio baudžiamųjų nuosprendžių pripažinimo 5 straipsniu, nuosprendį priimančioji Valstybė gali prašyti kitą Susitariančiąją Valstybę vykdyti sankciją, jeigu asmuo, kuriam paskelbtas nuosprendis, nuolat gyvena kitoje Valstybėje. Pagal Konvencijos 15 straipsnio 1dalį visi prašymai pagal šią Konvenciją yra pateikiami raštu. Prašymus bei visus kitus būtinus pranešimus pagal šią Konvenciją siunčia prašančiosios Valstybės Teisingumo ministerija Valstybės, kurios yra prašoma vykdyti, Teisingumo ministerijai arba, jei taip susitaria Susitariančiosios Valstybės, vykdymo prašančiosios Valstybės atitinkamos institucijos tiesiogiai Valstybės, kurios yra prašoma vykdyti, tokioms pat institucijoms; prašymai grąžinami tais pačiais kanalais

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019-08-09 priimtas nuosprendis įsiteisėjo 2019-08-30. Per nustatytą 6 mėnesių baudos sumokėjimo terminą M. M. savanoriškai nesumokėjo aukščiau minėtu nuosprendžiu paskirtos baudos, taip pat neįvykdytas turto konfiskavimas. Nuteistasis gyvena ir dirba Serbijos Respublikoje, yra šios šalies pilietis, todėl yra pakankamas pagrindas manyti, kad šioje valstybėje jis turi turto ar pajamų, iš kurių būtų galima vykdyti išieškojimą.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes ir nurodytą teisinį reglamentavimą, 2019-08-09 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžio vykdymas perduodamas Serbijos Respublikai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 3, 5 dalimis, 1970 m. Europos konvencijos dėl tarptautinio baudžiamųjų nuosprendžių pripažinimo 15 straipsniu,

nutaria:

Kreiptis į Lietuvos Respublikos teisingumo ministeriją dėl 2019 m. rugpjūčio 9 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžio priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-962-610/2019, kuriuo nuteistas M. M., gimęs (duomenys neskelbtini), Serbijos Respublikoje, Serbijos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), perdavimo vykdyti Serbijos Respublikai.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėjas Nerijus Brinevičius