Kauno apylinkės teismo nutarimas

2012-06-01 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AT-331-347

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-06-01
Bylos Nr.
AT-331-347
Teisminio proceso Nr.
4-05-3-00506-2012-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aurelija Naujokienė
Teikimas AT-331-347/2012
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-835-347/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-00506-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. birželio 1 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, išnagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimą dėl sąlyginio administracinio arešto vykdymo atidėjimo panaikinimo M. K.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-02-06 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu M. K. už ATPK 127 str. 3 d. numatyto pažeidimo padarymą paskirta administracinė nuobauda – 15 (penkiolikos) parų administracinis areštas. Pažeidėjui sutikus, remiantis ATPK 338¹ str., paskirto administracinio arešto vykdymas atidėtas 6 mėnesiams, įpareigojant per 4 mėnesius atlikti 60 valandų nemokamų viešųjų darbų.

Kauno miesto apylinkės teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimas, kuriame nurodyta, kad M. K. neatliko 60 val. nemokamų viešųjų darbų. Norint įpareigoti M. K. atlikti nemokamus viešuosius darbus, jis buvo ieškomas teismo nutarime nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), tačiau paaiškėjo, kad šiuo adresu M. K. negyvena apie mėnesį laiko ir gali būti išvykęs į užsienį. Atlikus patikrinimą M. K. deklaruotoje gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), M. K. paaiškinime nurodė, kad jos sūnus šiuo adresu negyvena, jos manymu, išvykęs į užsienį.

2012-05-04 M. K. teismo nutarime nurodytu adresu buvo išsiųstas kvietimas paštu atvykti į Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Prevencijos skyrių dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo, tačiau M. K. neatvyko, apie priežastis, dėl kurių negali dirbti nemokamų viešųjų darbų, neinformavo.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad M. K., žinodamas apie teismo nutarimą, kuriame nurodyta, kad jis nemokamus viešuosius darbus turi atlikti per 4 mėnesius po 15 valandų per mėnesį, pakeitė savo gyvenamąją vietą, negyvena deklaruotoje gyvenamojoje vietoje, pats į policiją dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo nesikreipė, darytina išvada, kad jis piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl sąlyginis administracinio arešto vykdymo atidėjimas naikintinas ir vykdytina 2012-02-06 nutarimu Nr. A2.6.-835-347/2012 paskirta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 338¹ str., teismas

nutaria:

panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti 2012-02-06 nutarimu Nr. A2.6.-835-347/2012 paskirtą nuobaudą – 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja Aurelija Naujokienė