- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-07-10
- Bylos Nr.
- I-1097-739/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 3-63-3-01810-2014-2
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Dalia Pranckienė
- Pareiškėjas
- T. Ž.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Vyriausybės, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijai, Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato viešosios tvarkos biuro
Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėja Dalia Pranckienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjos T. Ž. skundo atsakovams Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Vyriausybės, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijai, Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato viešosios tvarkos biuro areštinei dėl neturtinės žalos atlyginimo ir procesinių palūkanų priteisimo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja 2014-12-30 kreipėsi į Klaipėdos apygardos administracinį teismą su skundu, kuriuo prašė priteisti iš atsakovų 1000 000 Lt (289 620,02 Eur) neturtinę žalą ir 5 proc. metinių palūkanų nuo teismo priteistos sumos, skaičiuojant nuo skundo padavimo teismui dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos bei visas turėtas bylinėjimosi išlaidas.
Klaipėdos apygardos administracinis teismas 2014-12-31 prašymu kreipėsi į Lietuvos vyriausiąjį administracinį teismą, prašydamas išspręsti klausimą dėl galimybės Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjams nagrinėti administracinę bylą. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko 2015-01-12 nutartimi Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjai nušalinti nuo administracinės bylos nagrinėjimo, pareiškėjos skundas perduotas nagrinėti Panevėžio apygardos administraciniam teismui. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Panevėžio apygardos administracinio teismo 2015-01-16 nutartimi buvo sprendžiamas pareiškėjos skundo priėmimo klausimas. Teismas nustatė, jog skundas neatitiko Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 23 straipsnio reikalavimų, todėl Panevėžio apygardos administracinio teismo 2015-01-16 nutartimi, kuri pareiškėjai buvo įteikta 2015-01-28, pareiškėja buvo įpareigota pašalinti teismo nustatytus skundo trūkumus iki 2015-02-02. 2015-02-04 Panevėžio apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiškėjos prašymas pratęsti terminą skundo trūkumams pašalinti, į kurį atsižvelgdamas, teismas 2015-02-18 nutartimi pratęsė terminą skundo trūkumų šalinimui iki 2015-03-02. Kadangi pareiškėja ir per teismo pratęstą terminą trūkumų nepašalino, teismas, vadovaudamasis ABTĮ 37 straipsnio 1 dalimi ir 149 straipsniu, 2015-03-04 priėmė nutartį, kuria nutarė pareiškėjos skundą laikyti nepaduotu. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2015-05-08 nutartimi Panevėžio apygardos administracinio teismo 2015-03-04 nutartį panaikino ir pareiškėjos skundo priėmimo klausimą perdavė teismui spręsti iš naujo.