- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-05-08
- Bylos Nr.
- AS-787-624/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 3-63-3-01810-2014-2
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Rezultatas
- Nutartis panaikinta ir perduota nagrinėti iš naujo.
- Teisėjai
- Virginija Volskienė (pirm.), Dalia Višinskienė, Arūnas Dirvonas (pran.)
- Pareiškėjas
- T. Ž.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Vyriausybės, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijai, Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato viešosios tvarkos biuro, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerija Lietuvos valstybė, atstovaujama Lietuvos Respublikos Vyriausybės Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerija Klaipėdos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono (pranešėjas), Dalios Višinskienės ir Virginijos Volskienės (kolegijos pirmininkė), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos T. Ž. atskirąjį skundą dėl Panevėžio apygardos administracinio teismo 2015 m. kovo 4 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjos T. Ž. skundą atsakovams Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Vyriausybės, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijai, Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato viešosios tvarkos biuro areštinei dėl neturtinės žalos atlyginimo ir procesinių palūkanų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėja T. Ž. (toliau – ir pareiškėja) 2014 m. gruodžio 30 d. kreipėsi į Klaipėdos apygardos administracinį teismą su skundu atsakovams Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Vyriausybės, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijai, Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato viešosios tvarkos biuro areštinei, dėl neturtinės žalos atlyginimo ir palūkanų priteisimo (b. l. 2–9). Pareiškėja skundu prašė pripažinti, kad jos laikymo sąlygos Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato areštinėje buvo nežmoniškos, antisanitarinės, žeminančios žmogaus garbę ir orumą; priteisti solidariai iš atsakovų 1 000 000 Lt neturtinę žalą, 5 proc. metinių palūkanų nuo teismo priteistos sumos, skaičiuojant nuo skundo padavimo teismui dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos bei visas turėtas bylinėjimosi išlaidas.