Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2016-12-14 · Civilinė byla Nr. 2VP-1555-471/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-14
Bylos Nr.
2VP-1555-471/2016
Teisminio proceso Nr.
2-23-3-00513-2011-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Suinteresuotas asmuo
S. J.
Civilinė byla Nr. 2VP-1555-471/2016Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00513-2011-3Procesinio sprendimo kategorija : 3.2.7.2.; 3.5.1.1. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016m. gruodžio 14d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo antstolio A. L. prašymą suinteresuotiems asmenims S. J. / buv. Š. / ir Kelmės rajono Raudgirio medžiotojų būreliui dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas antstolis A. L. prašo pakeisti išieškotoją vykdomojoje byloje Nr. 0159/12/01223 pagal 2012-10-26 Kelmės rajono apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą Nr. 2-21-496/2012, iš U. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) į S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) / 3-4 l. /.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vykdymo procese išieškotojas ar skolininkas gali būti pakeičiami antstolio ar suinteresuoto asmens prašymu bylą išnagrinėjusio pirmosios instancijos teismo nutartimi ... fizinio asmens mirties bei kitais įstatymų numatytais atvejais / Lietuvos CPK 596str. 1d. /.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad antstolio A. L. kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 0159/12/01223 iš skolininko Kelmės rajono Raudgirio medžiotojų būrelio yra išieškoma 2091 lt. / 605,60 EUR / skola išieškotojui U. Š. pagal Kelmės rajono apylinkės teismo 2012-03-28 sprendimo ir 2012-10-22 Šiaulių apygardos teismo nutarties pagrindu 2012-10-26 išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-21-496/2012 / vykd. bylos 1 t. 1, 4 l. /. 2013m. gruodžio 15d. U. Š. mirė / 5 l., vykd. bylos 1 t., 88 l. /, mirusiojo palikimą priėmė S. J. / buv. Š. - vykd. bylos 2 t. 205-207 l. /, kuri 2016m. lapkričio 03d. kreipėsi į antstolio A. L. kontorą, prašydama kreiptis į teismą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese / vykd. bylos 2 t. 210 l. /.

Vertinant nustatytas aplinkybes darytina išvada, kad yra visos Lietuvos CPK 596str. 1d. sąlygos išieškotojui pakeisti, todėl prašymas tenkintinas, išieškotojas vykdomojoje byloje Nr. Nr. 0159/12/01223 pakeistinas / Lietuvos CPK 593str. ir 596str. /.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos CPK 290 ir 291 straipsniais, teismas

nutarė:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0159/12/01223 pagal Kelmės rajono apylinkės teismo 2012-10-26 išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-21-496/2012 pradinį išieškotoją U. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) į S. J., a. k. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis