- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-14
- Bylos Nr.
- T-183-733/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-29493-2022-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Robertas Povilaitis
- Nuteistasis
- E. B.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo E. B. prašymą dėl įstatymo, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo baudžiamojoje byloje Nr. 1-55-750/2023.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-01-11 nuosprendžiu E. B., gim. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281¹ straipsnio 1 dalį, paskiriant laisvės atėmimą 4 mėnesiams; pagal BK 138 straipsnio 1 dalį, paskiriant laisvės atėmimą 1 metams 3 mėnesiams; pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, paskiriant laisvės atėmimą 6 mėnesiams.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant, prieš griežčiausiosios bausmės pridedant švelnesnes bausmes, ir nustatyta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 9 mėnesiams.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 2 mėnesiams.
Į bausmės laiką E. B. įskaičiuotas jo laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas: nuo 2022-08-06, 03 val. 11 min. iki 2022-08-07, 11 val. 15 min., t. y. dvi dienos, ir nuo 2022-08-12 iki 2023-01-11, įskaitytinai.
Teisme gautas nuteistojo E. B. prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-01-11 nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-55-750/2023, pritaikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo 2023-04-27 Nr. XIV-1925, įsigaliojusio 2023-06-01, pakeitimus (toliau – ir 2023-04-27 Įstatymas Nr. XIV-1925), sušvelninti jam skirtą, bet dar neatliktą, bausmę.
Atsiliepimas
Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokurorė Stefa Dalia Ramanauskienė atsiliepime nurodė, kad nėra pagrindo nuteistajam E. B. keisti nuosprendžiu nustatyto jo nusikalstamų veiksmų teisinės kvalifikacijos, o tuo pačiu ir paskirtos bausmės, nes dėl nusikalstamų veikų, numatytų BK 138 straipsnio 1 dalyje ir 281¹ straipsnio 1 dalyje, 2023-04-27 Įstatymo Nr. XIV-1925 nuostatos netaikomos, o BK 178 straipsnio 2 dalies kvalifikacija dėl atvirosios svetimo turto vagystės nesikeitė, tačiau laisvės atėmimo bausmė - nuo šešerių metų sumažėjo iki ketverių metų. Įvertinus įsigaliojusius pakeitimus ir tai, kad E. B. pagal BK 178 straipsnio 2 dalį nuteistas šešių mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri neviršija bausmės vidurkio - ketverių metų, todėl dar labiau švelninti paskirtą laisvės atėmimo bausmę nėra jokio pagrindo.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas atmestinas.
BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Teismas nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo (BPK 362¹ straipsnio 4 dalis).
2023-04-27 Įstatymu Nr. XIV-1925, įsigaliojusiu nuo 2023-06-01, pakeisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsniai.
Pagal BK 178 straipsnio 2 dalies redakciją, galiojusią nuo 2007-07-21 iki 2023-06-01, atsako tas, kas atvirai pagrobė svetimą turtą arba pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą, ryšių kabelių kanalų sistemą, saugyklą ar saugomą teritoriją, arba viešoje vietoje pagrobė svetimą turtą iš asmens drabužių, rankinės ar kitokio nešulio (kišenvagystė) arba automobilį, arba pagrobė strateginę ar svarbią reikšmę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktūrą sudarantį turtą ar jo dalį, baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų.
Pagal BK 178 straipsnio 2 dalies redakciją, įsigaliojusią 2023-06-01, atsako tas, kas atvirai pagrobė svetimą turtą arba viešoje vietoje pagrobė svetimą turtą iš asmens drabužių, rankinės ar kitokio nešulio (kišenvagystė), arba pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į transporto priemonę, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų.
Pagal BK 178 straipsnio 5 dalies redakciją, įsigaliojusią 2023-06-01, atsako tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, padarė baudžiamąjį nusižengimą, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu.
Pagal BK 190 straipsnio (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925, įsigal. nuo 2023-06-01, redakcija) 1 dalį, BK XXVIII skyriuje nurodytas turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 minimalaus gyvenimo lygio (toliau - ir MGL) dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos. Pagal to paties straipsnio 2 dalį, BK XXVIII skyriuje nurodyta turtinė žala yra 10 MGL dydžio sumą viršijanti, bet 400 MGL dydžio sumos neviršijanti žala. Šiame skyriuje nurodyta turtinė žala yra nedidelė, kai jos dydis viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos, didelė, kai jos dydis viršija 400 MGL dydžio sumą.
Pažymėtina, kad nusikalstamos veikos padarymo metu nustatytas MGL dydis buvo 50 Eur.
2023-04-27 Įstatymu Nr. XIV-1925, įsigaliojusiu nuo 2023-06-01, BK 138 ir 281¹ straipsnių naujų redakcijų nėra priimta.
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-01-11 nuosprendžiu E. B. nuteistas pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį už transporto priemonės vairavimą, kai vairuoja neblaivus asmuo, paskiriant laisvės atėmimą 4 mėnesiams; pagal BK 138 straipsnio 1 dalį už A. D. nesunkaus sveikatos sutrikdymą, paskiriant laisvės atėmimą 1 metams 3 mėnesiams; pagal BK 178 straipsnio 2 dalį už A. D. atvirą pinigų – 12 Eur pagrobimą, paskiriant laisvės atėmimą 6 mėnesiams. Minėtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, po to, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu.
Pažymėtina, kad 2023-04-27 Įstatymu Nr. XIV-1925, įsigaliojusiu nuo 2023-06-01, BK 138 ir 281¹ straipsniai nepakeisti, todėl nuteistojo E. B. teisinės padėties nekeičia, nelengvina.
Be to, kadangi E. B. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, galiojusią nuo 2007-07-21 iki 2023-06-01, už atvirą svetimo turto pagrobimą, t. y. už kvalifikuotą vagystę (neteisėtų veiksmų atvirumą), todėl pagrobto turto vertė pagal naujai įsigaliojusius BK 190 straipsnio pakeitimus šios veikos kvalifikacijai reikšmės neturi.
Akivaizdu, kad 2023-06-01 įsigaliojus naujai BK 178 straipsnio 2 dalies redakcijai, E. B. veika už, kurią jis nuteistas Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-01-11 nuosprendžiu, veikos kvalifikacija nesikeičia, bet įsigaliojusi nauja BK 178 straipsnio 2 dalies redakcija numato švelnesnę sankcijos viršutinę ribą, t. y. nebe iki šešerių, o iki ketverių metų laisvės atėmimo bausmę bei alternatyvią - viešųjų darbų - bausmę. Tačiau pažymėtina tai, kad Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-01-11 nuosprendžiu E. B. pripažino kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir paskyrė 6 mėnesių laisvės atėmimą. Taigi, teismo paskirta bausmė ir taip švelnesnė negu straipsnio sankcijoje už padarytą nusikaltimą nustatytos laisvės atėmimo bausmės ketvirtadalis, tad dar labiau ją švelninti pagrindo nėra, nes tai prieštarautų BK 54 straipsnyje numatytiems bausmės skyrimo pagrindams.
Be to, atkreiptinas dėmesys į tai, kad šiuo nuosprendžiu E. B. didžiausia bausmė yra paskirta už nusikaltimą, numatytą BK 138 straipsnio 1 dalyje, kuri subendrinta dalinio sudėjimo būdu su bausmėmis, paskirtomis už nusikaltimus, numatytus BK 281¹ straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje. Taigi, nuteistajam nebuvo taikomas paskirtų bausmių visiškas sudėjimas, nors skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes ir visiškai jas sudėti.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, nuteistojo E. B. prašymas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Nuteistojo E. B. prašymą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.