Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Eglė Gruodienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. B. (A. B.) prašymą dėl bausmės sušvelninimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-95-908/2023.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. vasario 24 d. nuosprendis nebuvo skundžiamas apeliacine tvarka ir įsiteisėjo 2023 m. balandžio 4 d.

3. 2023 m. liepos 17 d. Vilniaus apygardos teisme gautas nuteistojo A. B. prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą nuosprendį ir sušvelninti jam paskirtą bausmę, atleisti nuo paskirtos bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo A. B. prašymas atmestinas.

5. BK 3 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

6. Nuosprendžio vykdymo metu, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio nuostatomis įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija (BPK 362¹ straipsnio 1 dalis).

7. Nagrinėjamu atveju, nuteistasis A. B., atsižvelgdamas į 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius baudžiamojo įstatymo pakeitimus, prašo sušvelninti Vilniaus apygardos teismo 2023 m. vasario 24 d. nuosprendžiu jam paskirtą bausmę arba kitaip sušvelninti jo teisinę padėtį. Minėtu nuosprendžiu A. B. nuteistas pagal BK 199 straipsnio 4 dalį ir 260 straipsnio 3 dalį. 2023 m. balandžio 27 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymu Nr. XIV-1925 (TAR, 2023 m. gegužės 4 d., Nr. 8475) (toliau – BK pakeitimo įstatymas) buvo pakeistos BK 199 straipsnio nuostatos, tačiau BK 260 straipsnis keičiamas nebuvo, dėl to šio straipsnio kontekste plačiau nepasisakoma. Pagal BK pakeitimo įstatymo 55 straipsnio 1 dalį, jeigu asmuo iki 2023 m. birželio 1 d. padarė nusikalstamą veiką, kuri atitinka BK numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą šiame įstatyme išdėstytą BK straipsnį, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu palengvinantį nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

8. Nuteistajam inkriminuoto BK 199 straipsnio 4 dalyje (2018 m. gruodžio 20 d. įstatymo Nr. XIII-1836 redakcija) buvo numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas nepateikdamas muitinės kontrolei ar kitaip jos išvengdamas arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno šaunamuosius ginklus, šaudmenis, sprogmenis, sprogstamąsias, radioaktyviąsias medžiagas ar kitas strategines prekes, nuodingąsias, stipriai veikiančias, narkotines, psichotropines medžiagas arba narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtakus (prekursorius). Aptariamo straipsnio sankcijoje buvo numatyta laisvės atėmimo nuo trejų iki dešimties metų bausmė. Šiuo metu galiojančiame baudžiamajame įstatyme atsakomybė už narkotinių ar psichotropinių medžiagų kontrabandą įtvirtinta BK 260¹ straipsnyje, kuriame atsakomybė diferencijuojama pagal kontrabandos dalyko kiekį ir tikslo platinti (ne)buvimą.

9. A. B. buvo nuteistas už tai, kad gabeno labai didelį kiekį narkotinės medžiagos (kokaino), įrašyto į Narkotinių ir psichotropinių medžiagų I-ąjį sąrašą, patvirtintą Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 (su paskutiniais pakeitimais, galiojusiais šios nusikalstamos veikos padarymo metu), t. y. 699,880 g kokaino miltelių, kuriuose buvo 574,6015 g gryno kokaino. Pažymėtina, kad pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 (su vėlesniais pakeitimais) patvirtintas Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas labai dideliu kiekiu laidoma daugiau kaip 100 g kokaino. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, nuteistojo A. B. nusikalstama veika atitinka šiuo metu galiojančios BK 260¹ straipsnio 5 dalies dispoziciją (labai didelio kiekio narkotinių ar psichotropinių medžiagų gabenimas ar siuntimas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną nepateikiant muitinės kontrolės ar kitaip jos išvengiant arba neturint leidimo), o už šią nusikalstamą veiką numatyta laisvės atėmimo nuo dešimties iki aštuoniolikos metų bausmė.

10. Apibendrinant tai, kas išdėstyta, BK 260¹ straipsnio 5 dalies nuostatos griežtina nuteistojo atsakomybę lyginant su nusikalstamos veikos padarymo metu galiojusia BK 199 straipsnio 4 dalies redakcija, vadinasi, nėra teisinio pagrindo perkvalifikuoti nuteistojo A. B. nusikalstamą veiką, taigi, ir sušvelninti jam paskirtą bausmę ar kitokiu būdu lengvinti jo teisinę padėtį, kadangi teismas, sprendžiantis klausimą dėl naujai įsigaliojusio įstatymo (ne)taikymo atgal, nekeičia įsiteisėjusio teismo nuosprendžio, jeigu baudžiamojo įstatymo pakeitimai neturi įtakos nuteistojo teisinei padėčiai. Tai sudaro pagrindą nuteistojo A. B. prašymą atmesti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ , 364 straipsniais,

nutaria:

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.