Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Sodininkų bendrijos ,,N.“ ieškinį atsakovui V. G. dėl skolos priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškinys tenkintinas. Pagal pateiktus leistinus rašytinius įrodymus – 2015-04-25 SB ,,N.“ visuotinio-ataskaitinio susirinkimo protokolą Nr. 2, 2013-04-20 SB ,,N.“ visuotinio-ataskaitinio susirinkimo protokolą Nr. 2, SB ,,N.“ pajamų-išlaidų sąmatą 2014 metams, SB ,,N.“ pajamų-išlaidų sąmatą 2015 metams, Nekilnojamojo turto registre registruotų sodų bendrijos ,,N.“ žemės sklypų sąrašą 2014-03-03 būklei, 2015-04-08 sąskaitą faktūrą Nr. 22, 2015-11-06 sąskaitą faktūrą Nr. 18, 2015-03-25 kvietimą į valdybos posėdį, 2015-11-06 pranešimą, SB ,,N.“ įstatus, SB ,,N.“ vidaus tvarkos taisykles, 2014-04-26 SB ,,N.“ visuotinio-ataskaitinio rinkiminio susirinkimo protokolą Nr. 2 - įsitikinta, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau -CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.59 str.,6.63 str., Lietuvos Respublikos Sodininkų bendrijos įstatymo 7 str., 22 str.).

Kadangi atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, iš jo priteistinos 5 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovo priteistinos ieškovei jos turėtos bylinėjimosi išlaidos - žyminis mokestis ir išlaidos advokato padėjėjo teisinei pagalbai apmokėti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 79 str., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).

Išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 3,00 Eur, todėl šios išlaidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262-263 straipsniais, 428 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. G. ieškovei Sodininkų bendrijai ,,N.“ 115,84 Eur skolos, bylinėjimosi išlaidas – 8,00 Eur žyminį mokestį, 240,00 Eur išlaidas advokato padėjėjo pagalbai apmokėti, iš viso – 363,84 Eur.

Priteisti iš atsakovo V. G. ieškovei Sodininkų bendrijai ,,N.“ 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo 115,84 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016-04-25, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Reikalavimas atsakovui: atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus arba per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo.

Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas;

Informuoti atsakovą: - apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

- jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per LR CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.