Šiaulių apylinkės teismo nutartis

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Kretingos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. P., (duomenys neskelbtini) socialinės globos namams, (duomenys neskelbtini) globos namams dėl globėjo/rūpintojo ir turto administratoriaus pakeitimo teismo sprendimu pripažintam neveiksniu/ribotai veiksniu tam tikrose srityse V. P.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjo Kretingos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė Margarita Lipskienė pareiškimą palaikė visiškai, prašydama atleisti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus nuo teismo sprendimu pripažinto neveiksniu bei ribotai veiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse V. P. globėjo/rūpintojo ir turto administratoriaus pareigų ir paskirti V. P. naują globėją/rūpintoją bei turto administratorių (duomenys neskelbtini) globos namus. Paaiškino, kad V. P. gyvena (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2018 m. rugsėjo 28 d. sprendimu V. P. buvo pripažintas neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2018 m. lapkričio 9 d. nutartimi V. P. buvo nustatyta globa tose srityse, kuriose jis pripažintas neveiksniu ir rūpyba tose srityse, kuriose jis pripažintas ribotai veiksniu, bei jo globėju/rūpintoju ir turto administratoriumi paskirti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai. V. P. pareiškus norą persikelti gyventi į (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus ir gavus 2020 m. liepos 27 d. reikiamą siuntimą, Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2020 m. spalio 7 d. nutartimi V. P. globėju/rūpintoju tose srityse, kuriose jis pripažintas neveiksniu bei ribotai veiksniu ir turto administratoriumi paskirti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai. V. P. apsigyvenęs (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose pateikė prašymą persikelti į (duomenys neskelbtini) globos namus, nurodydamas, kad per apsirikimą buvo apgyvendintas ne tuose globos namuose. (Duomenys neskelbtini) socialinės globos namai 2021 m. birželio 9 d. gavo siuntimą dėl V. P. apgyvendinimo (duomenys neskelbtini) globos namuose. V. P. nebegyvens (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose, todėl globos namai negalės tinkamai atlikti savo kaip globėjo/rūpintojo ir turto administratoriaus pareigų. (Duomenys neskelbtini) globos namai atitinka įstatymo keliamus reikalavimus globos paslaugų teikimui.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėjo atstovės, suinteresuoto asmens V. P. atstovo, suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų atstovės, suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) globos namų atstovo paaiškinimais, byloje esančiais rašytiniais įrodymais bei Lietuvos teismų informacinės sistemos – LITEKO duomenimis nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2018 m. rugsėjo 28 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-311-457/2018 pakeistas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009 m. balandžio 8 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-851-512/2009 ir V. P. pripažintas neveiksniu turtinių santykių srityje: dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.) bei asmeninių neturtinių santykių srityje: asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; V. P. pripažintas ribotai veiksniu turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto naudojimas, pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); asmens teisė gauti ir (ar) disponuoti piniginėmis lėšomis bei asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti vaikus, įvaikinti ir kt.); darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); asmens gebėjimas kreiptis į teismą ar viešojo administravimo institucijas; V. P. pripažintas veiksniu asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); balsavimo teisė; bendravimo teisė su jam patinkančiais asmenimis. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2018 m. lapkričio 9 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2YT-14018-457/2018 srityse, kuriose V. P. yra pripažintas neveiksniu, tęsta Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009 m. birželio 25 d. nutartimi nustatyta globa; nustatyta V. P. rūpyba srityse, kuriose jis yra pripažintas ribotai veiksniu; jo globėju, rūpintoju ir turto administratoriumi paskirti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2020 m. spalio 7 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2YT-10023-457/2020 atleisti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai nuo teismo sprendimu pripažinto neveiksniu bei ribotai veiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse V. P. globėjo/rūpintojo ir turto administratoriaus pareigų ir paskirti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai teismo sprendimu pripažinto neveiksniu bei ribotai veiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse V. P. globėju/rūpintoju ir turto administratoriumi. Šiaulių apygardos teismo 2021 m. liepos 22 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2A-454-883/2021 Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2021 m. kovo 18 d. sprendimo dalis, kuria V. P. pareiškimas dėl veiksnumo ribojimo peržiūrėjimo atmestas, panaikintas ir šioje dalyje priimtas naujas sprendimas: pakeistas Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2018 m. rugsėjo 28 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. 2YT-311-457/2018 ir pripažintas V. P. ribotai veiksniu asmeninių neturtinių santykių srityje: asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; turtinių santykių srityje: dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); kita sprendimo dalis palikta nepakeista. V. P., apsigyvenęs (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose, pateikė prašymą persikelti gyventi į (duomenys neskelbtini) globos namus. 2021 m. birželio 9 d. (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai gavo Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Paslaugų ir civilinės metrikacijos skyriaus siuntimą į (duomenys neskelbtini) globos namus Nr. GĮ-29 dėl V. P. apgyvendinimo (duomenys neskelbtini) globos namuose. Suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini) globos namai sutinka būti tam tikrose srityse ribotai veiksniu pripažinto V. P. rūpintoju ir turto administratoriumi.

Siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti ribotai veiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus, atsižvelgiant į suinteresuoto asmens V. P. norą būti perkeltam į (duomenys neskelbtini) globos namus, į Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Paslaugų ir civilinės metrikacijos skyriaus 2021 m. birželio 9 d. siuntimą V. P. į (duomenys neskelbtini) globos namus, į (duomenys neskelbtini) globos namų sutikimą, būtina atleisti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus nuo teismo sprendimu pripažinto ribotai veiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse V. P. rūpintojo ir turto administratoriaus pareigų bei paskirti teismo sprendimu pripažintam ribotai veiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse V. P. naują rūpintoją ir turto administratorių – (duomenys neskelbtini) globos namus.

Byloje nėra duomenų, leidžiančių manyti, kad suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) globos namų paskyrimas V. P. rūpintoju ir turto administratoriumi neatitiktų V. P. interesų, todėl (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai atleistini nuo rūpintojo ir turto administratoriaus pareigų bei naujuoju V. P. rūpintoju bei turto administratoriumi skirtini (duomenys neskelbtini) globos namai (CK 3.241 straipsnis, CPK 507 straipsnis).

CPK 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam rūpintojui, taip pat turto administratoriui teismas išaiškina jų teises ir pareigas, todėl (duomenys neskelbtini) globos namams teismas išaiškina, kad jie turi šias teises ir pareigas: 1) įgyvendinti ir ginti ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 straipsnio 1 dalis); 2) duoti sutikimą ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui sudaryti sandorį, kurio šis negali sudaryti savarankiškai, taip pat padėti ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugoti jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo toje srityje (CK 3.240 straipsnio 3 dalis); 3) privalo ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; 4) sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 5) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu ketina duoti sutikimą tam tikroje srityje neveiksniam asmeniui sudaryti sandorį (parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės). Šios taisyklės taip pat taikomos ir tais atvejais, kai rūpintojas ketina duoti sutikimą tam tikroje srityje ribotai veiksniam asmeniui sudaryti analogišką sandorį; 6) rūpintojas negali sudaryti sandorių su rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka rūpintinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Teismo nutartis dėl rūpintojo atleidimo nuo pareigų ir naujo rūpintojo paskyrimo vykdoma skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 494, 496, 508 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Atleisti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus, j. a. k. (duomenys neskelbtini), buveinės: (duomenys neskelbtini), nuo teismo sprendimu pripažinto ribotai veiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse V. P., a. k. (duomenys neskelbtini), rūpintojo ir turto administratoriaus pareigų.

Paskirti (duomenys neskelbtini) globos namus, j. a. k. (duomenys neskelbtini), buveinė: (duomenys neskelbtini), teismo sprendimu pripažinto ribotai veiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse V. P., a. k. (duomenys neskelbtini), rūpintoju ir turto administratoriumi.

Išaiškinti (duomenys neskelbtini) globos namams rūpintojo ir turto administratoriaus pareigas ir teises, numatytas CK 3.240, 3.244, 3.246, 3.247 straipsniuose.

Nutartis dėl rūpintojo atleidimo nuo pareigų ir naujo rūpintojo paskyrimo vykdoma skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.